David Rath mluvil s přestávkou téměř čtyři hodiny spatra, soustředěně a plynule. Na úvod se ohradil proti dlouhé patnáctiměsíční vazbě a poté se rozpovídal o situaci ve společnosti a v politice. "Ve středověku se začalo s čarodějnickými procesy, aby se odventilovalo napětí ve společnosti. Teď nastal boj s korupcí," uvedl Rath.
Sám se cítí obětí takového procesu. "Zbavit se agresivního, nepohodlného, někdy sarkastického Ratha, sociálně jej stigmatizovat a poškodit sociální demokracii, jejíž byl možná nejviditelnější tváří," hovořil o sobě ve třetí osobě bývalý hejtman. Za obžalobou vidí i snahu státní zástupkyně Lenky Bradáčové o zviditelnění.
Proces s Davidem Rathem    |
Vinu necítí. Tvrdí, že byl přesvědčen, že v krabici veze víno, nikoli sedm milionů, se kterými byl zatčen. Nepřímo přitom obvinil policii z manipulace s důkazy (více z výpovědi zde).
Petr Kott uvedl, že obžalobě nerozumí a nesouhlasí s ní. "Necítím se vinen skutky, které mi jsou kladené za vinu. Technicky ani organizačně skutky nebylo možné spáchat. Výběrová řízení byla zadávána striktně v souladu se zákonem o zadávání veřejných zakázek," řekl Kott a odmítl dále vypovídat.
Kateřina Pancová mluvila krátce a potichu. "Výběrová řízení jsem nebyla schopná ovlivňovat, zmíněné výnosy z údajné trestné činy jsou nereálné," uvedla. Stejně jako její partner Kott, i ona odmítla na dotazy odpovídat.
Jako spolupracující obviněná figuruje v kauze podnikatelka Ivana Salačová. Ta měla být prostředníkem mezi Kottem, Pancovou a firmami, které "vysoutěžily" zakázky. Jako jediná proti celé skupině vypovídala, díky čemuž může teoreticky odejít jen s podmínečným trestem. Novinářům řekla, že se cítí dobře. Při jednání mezi ní a zbylými obžalovanými byla viditelná mezera, jako by se jich stranila. "Spíš oni mě," konstatovala suše Salačová.
Státní zástupce Petr Jirát předčítal obžalobu hodinu a půl. Postupně popsal z jakých konkrétních trestných činů obžalované viní. Jirát mluvil například o zakázce pro firmu ML Compet.
"Pancová a Kott věděli, že jednají na úkor dalších potenciálních soutěžitelů. Dohodli se, že pro sebe a Ratha budou žádat 10 procent z vysoutěžené ceny, kterou si rozdělili," uvedl. Celkem Pancová a Kott převzali 38 milionů korun, které si rozdělili s Rathem (více zde).
Soudce Robert Pacovský poslouchal obžalované s upřeným pohledem a bez emocí. Oproti běžným případům nemá okolo sebe dva, ale čtyři přísedící, kdyby některý onemocněl nebo obhájci obžalovaných vznesli námitku podjatosti.
Advokáti obsadili první lavice v jednací síni. Je jich celkem třináct. Jeden ze dvou Rathových právníků Roman Jelínek požadoval, aby žalobce Jirát vysvětlil rozpory v obžalobě a veřejnost seznámil s jejím odůvodněním. Soudce Pacovský nicméně jeho námitku zamítl.
Obžalovaných je jedenáct a nedorazila pouze Lucia Novanská, členka představenstva společnosti ML Compet. Omluvila se ze zdravotních důvodů.
O náhradu škody požádal jen zástupce ministerstva pro místní rozvoj, a to 56 milionů korun. Ministerstvo financí ani Středočeský kraj žádnou škodu zaplatit nechtěly.
Novinářů přišly na zahájení desítky. Při příchodu obžalovaných ale museli fotografové a kameramani opustit soudní síň. Obraz tak z líčení pořizovali pouze dva přítomní kreslíři.
