Na silnici Rožnov - Valmez by se spíše hodily značky s nejnižší povolenou rychlostí mimo obec, přikazující jet aspoň 80 a radary, které by to kontrolovaly. Ta silnice je peklo, oproti zbytku republiky jiný časoprostor. Dlouhé kolony aut, v jejímž čele jede strejda šedesátkou. A předjet se nedá, protože v protisměru je to samé.

A kdepak máme posouzení situace z hlediska prokázaných nebezpečných narušení plynulosti provozu a zvýšené nehodovosti, které by opravňovalo zavedení represivního nástroje? Že někde nekdo jel o něco rychleji není dostatečným právním důvodem pro buzeraci. Pokud se tam běžně překračovala povolená rychlost, aniž by se zvýšila nehodovost, pak to znamená, že povolená rychlost v daném místě byla nastavena nesmyslně nízko a lze ji bezpečně zvýšit.

2,2 milionu? Radar s měřením rychlosti, rozpoznáváním SPZ, s certifikací vychází něco kolem 150 000,- Kč Nebylo by lepší takovéhle řešení? Jsou města, kde to funguje. Je dát pozor na vhodnost umístění, ne těsně za ceduli obce samozřejmě.

Osobně bych považoval za nejlepší řešení, kdyby stacionární měření spravoval a platil stát popřípadě kraj a pokuty a náklady za měření šly rovněž za nimi. Obce, které by měly zájem o toto měření, by podaly jen návrh a stát či kraj by jim musel vyhovět. To se vsadím, že by pak ubyla polovina radarů nebo by se radary začaly vyskytovat na místech, kde dodržování rychlosti dává smysl.

Stanoviště současného informativního radaru je hned za cedulí začátek obce, kde je louka a žádné obydlí. Nebezpečí rychlosti 57kmh v tomto místě je nulové. Opravdu ideální bod pro rejžovací měření automatem, kde se ne postihuje osoba pachatele přestupku pokutou a body, ale určuje se částka, kterou obeslaný provozovatel možná uhradí a možná ne.

Dobře, ale je fakt takový problém jet tam těch 50?