Jednoho po druhém bych prosil.. smradi

Určitě to byli studující, těm náleží výživné do 26 let a prachy potřebovali na knihy

Nojo, ono většina "dobrých" nápadů vzniká v hospodě...

Jak si je vychoval...

Ta uklizečka byla ovšem falešná, ve zkutečnosti to byl agent BIS, který je sledoval už od Kojčic

440 km kvůli 4 tisícům a ještě dostat mokrým hadrem přes hubu, to se vyplatí

Tak s amortizací je cesťák ca. 2640,- Kč, to jim krásných 1360,- Kč zbylo. Čtyři lidé tím trávili řekněme šest hodin, to je dvacet čtyři člověkohodin, tzn. skvělých 56,70 Kč za hodinu pro každého.

V které hospodě to bylo? Beru tu uklízečku na HPP

Těžko to posuzovat na základě informací z článku. Pokud jim skutečně dlužil výživné, tak to měli vymáhat soudně a prostřednictvím exekutora. Ale je také možné, že to vymáhali, ale tatínek pracuje na černo a oficiálně nic nemá. V takovém případě se nedivím synům, že vzali spravedlnost do svých rukou a ještě dali tatínkovi přes čumák.

Neplaceni vyzivneho je v CR trestny cin za ktery s chodi do vezeni (je navrh na zmenu). Nic nebranilo synum resit celou vec soudne nebo mu zabrat veci a tim ze nejprve musi vyporadat sve zavazky (tento postup je legalni).

Naopak je třeba prošetřit jestli jim dlužil výživné či nikoliv. Pokud ano a oni ho bez výsledku vymáhali dlouhá léta zákonným způsobem, tak je další spolupachatel stát. Ten zajišťuje aby se každý domohl svého práva a pokud se tak nestane, tak by za svou chybu a nečinnost měl nést stát odpovědnost.

nefunguje to tak ,že stát výživné zaplatí a pak ho vymáhá po dlužníkovi ? a ten pokud neplatí jde bručet

Slečna, která je tam dovezla, neí stíhaná proč? Řidiči při loupežných přepadeních se běžně stíhají.

Možná jí řekli, že se jedou podívat do nějakého muzea nebo galerie...