Jestliže je JAB očistěn pro neplatný soud, měli by dědicové vilu dostat v soudním řízení zpět. Ve skutečnosti jde jen o symbolickou cenu, v Tomášově závěti bylo ustanoveno, že v případě jeho úmrtí dědí zajetý podnik jeho nevlastní bratr a Tomáš jr. bude vyplacen částkou 39 mil. Kč. Kdyby měl stát vrátit nebo dědicům zaplatit celý podnik, pořádně by se prohnul. Jinak věřím Tomáši jr., který o JAB řekl, že byl vlastenec.

Pokud si dobře pamatuji, tak mu byl po roce 1945 zabaven majetek za spolupráci s Nacisty podle Benešových dekretů, takže kolaborantům se majetek nevrací. Restituce nesmí jít před rok 1948.

Jak je možné, že v Čechách baťa nebyl kolaborant a na Slovensku byl kolaborant?

Tomuto muži náš stát strašně ublížil, neprávem jej zostudil a je načase, aby alespoň trochu ty křivdy odčinil.

V původním znárodňovacím (Benešově) dekretu stojí, že vyvlastněný majetek bude zaplacen. Tak se nestalo a proto bylo (rok před komunistickým převratem nutno JAB falešně odsoudit a dehonestovat).

Rozsudek nad JAB padnul - tož se státe pochlap. Koneckonců, dědicové nechtějí příliš. Kdyby "Janovci" žádali celou fabriku, bylo by hůře.

Asi tak. Batovi dedicove by mohli chtit mnohem, mnohem vic a pravem. Byl bych taky velice rad, aby se konecne nahlas reklo, ze ten " kdo se zaslouzil o stat ", byl jenom mstivy a zbabely chlap...

Je to vcelku jednoduché, co stát ukradl, to by měl prostě vrátit.