Já se tomu nedivím. Všude jsou šmejdi, co když mají nějakou moc, tak ji neváhají zneužít, zvlášť pokud to dovoluje zákon. A ještě tak mají pocit, že neuděli nic špatnýho.

Konecne nekdo nehazi spinu jen na bile. Otroci existuji jeste dnes v nekterych oblastech Saharske Afriky (napr. v Mauritanii nebo Cadu) i kdyz je to protizakonne. V Saudske Arabii bylo otroctvi zruseno az v sedesatych letech minuleho stoleti, tedy temer sto let po tom co by lo zruseno v USA.

Zajimave je, ze hodne otroku pochytali arabsti najezdnici ze severu Afriky, od nedavne doby si americti cernosi houfne hlasi k islamu a davaji si arabska jmena.

A dnesni otrokarstvi? Filipinky a jine asiatky rozesete po celem svete. Nejvic otroku nachytali a prodali sami africanu. Prodali vedlejsi kmen, zabrali jeho uzemi a bylo vyreseno.

K tomu by bylo fajn dodat i nějaký článek o otrokářství starého Říma. Hlavní rozdíl mezi americkým a římským otrokem byl v jeho ceně. Američtí otroci byli prostě černoši, kteří nestihli utéct naháněčům ze sousedního kmene. Řím získávat otroky v bitvách, na nově obsazených územích, apod.

Římských otroků bylo méně a byli dražší. Zachoval se dokument z Pompejí o prodeji otroka v přepočtu za (velmi zhruba) 4,5mio Kč. A takového prostě nebudete zbytečně bít.

Oproti tomu cena otroka v USA byla pár set dolarů, takže nebyl problém je nahradit. Lepší péči měli předáci a obecně otroci s určitými znalostmi.

Par set dolaru byly tehdy obrovske penize.

Pár překlepů (1930 atp.), jinak zajímavý článek - o otrokářství se často mluví jako o dávné historii a přitom bylo po světě celkem běžné ještě před 200 lety

Mimochodem USA na tom bylo v používání otroků obdobně jako evropské koloniální mocnosti, v USA bylo zrušeno v letech 1790-1865 (některé státy USA zrušily otrokářství už od roku 1790, v severní části USA v třicátých letech, poslední jižní státy až po válce Severu proti Jihu v roce 1865), což celkem odpovídá i zrušení otrokářství v Evropě (Britské impérium 1833, Francie 1848, Nizozemí 1863, Portugalsko 1869, Španělsko 1880 atd.). Je známo, že Velká Británie jako tahoun zrušení otroctví v Evropě diplomatickým a hlavně finančním nátlakem z velké míry přinutila ostatní evropské koloniální mocnosti, aby zrušení otroctví také schválily, za což Velká Británie u mne zasluhuje

I v současnosti se stále ještě využívá jistá forma otrocké práce v mnoha zemích (KLDR, Irán, Uzbekistán, Blízký východ, Čína, Afrika atd.), to jen my máme to štěstí, že žijeme v svobodné části světa

viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Otrok%C3%A1%C5%99stv%C3%AD

Írán? To máte odkud?

Otrokářství bylo temnou realitou Spojených států po 246 let...

Ten chlapec autor je fakt dobrej. Zaměnit Americký kontinent s USA.

Já myslím, že tenhle článek naopak ukazuje, jak nesmyslný rasismus je, nezáleží na barvě, protože všude ve světe, v každé společnosti, bez ohledu na barvu a národnost, jsou lidé špatní a lidé dobří.

Příroda si to zařídila po svém, jestli vám to nedává smysl, je to vaše věc, to, že jsou lidé dobří a špatní je obvyklý sebeklam

Jsem si jistá, že kdyby Američani mohli zvrátit minulost, otroky by si do země nenavozili. Bylo to krátkozraké a přineslo jim to v budoucnu jen problémy. A dál přinášet bude...

Američané (USA) si otroky do země nevozili. Naopak dovoz otroků zakázali.

Rasismus je oboustranný a přirozený stejně, jako ostatní uměle potlačované vzorce lidského chování i když se to někomu nelíbí, je to realita. Někoho baví popírat rozdíly v barvě těl, ale krásně je vidět jak si umíme vytvořit třeba "módní policii", kde potřeba kritizovat jiné může dostat prostor. Prostě část společnosti je submisivní a potřebuje svého pána, pastýře, pasáka, politika, šéfa, jako každá správná ovce. Nikomu nic nedlužíme, kdo si chce hrát na dobročinnost, ať to dělá za svoje. Otroky z Afriky bych si nekoupil ani kdyby za mnou přeplavali Středozemní moře, přišli před moje dveře a prosili abych se o ně postaral.

Pro koho je rasismus prirozeny? A kdyz pro me a me okoli neni, jsem nejaky neprirozeny druh? S tou dobrocinnosti souhlasim, v posledni dobe si rikam, jesi by nemohlo byt minimalne dvoji zdr pojisteni pro nas, co zijeme zdrave, sportujeme atd a pro ty, kdo si dobrovolne huntuji zdravi atd, prze proc platit na alkohliky, prezirace, fetaky atd??