- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ta samá firma co se zmocnila před lety pražské vody a dodnes se kvůli nevýhodné smlouvě na léta nedá jí odstranit
V 90tých letech tady nějakej Klaus mlel nesmylsy, že vše státní je potřeba předat do soukromých rukou a že ty soukromé ruce budou lepší hospodáři - děkujeme za radu.
Dnes to jsou vodovody + v krajích chtějí opět vrátit dopravu atd .
mám silný dojem, že fa. Veolia má smlouvu do r.2020, tak by v tom případě bylo škoda mrhat penězi za jejich akcie. Cítím v tom zase nějakou levárnu...
Následky hrůzovlády ODS v 90. letech se nyní těžko a velmi draze napravuje. Ale jen tak dál, získejme znovu kontrolu nad našimi životy. Tady jsme doma.
Jen tak dál i v jiných regionech. Nápad zbavit se kontroly nad vlastními vodovody byl mimořádně pitomý.
No pro upřesnění: tyhle společnosti jsou obvykle provozovatelem, servisní společností a tedy nasmlouvaným dodavatelem služeb. Majitelem infrastruktury samotné obvykle bývají ta různá vodohospodářská sdružení, a tedy obce a města. A tato sdružení rozhodují na každoročním shromáždění o tom, jaká bude pro příští rok výše vodného a stočného - tuto cenu tedy nediktuje žádná Veolie, ale naši vlastní zastupitelé.
A pak si vezměte, že v takovém VHS Turnov má Ing. Hejduk pomníček v podobě stanovení váhy hlasu nepoměrně k počtu obyvatel: každá malá obec má jeden celý hlas, zato dvacetitisícový Turnov jen tři. Pět měst dohromady má jen 40 % hlasů, zatímco realizují 80 % tržeb. Takže obecní zastupitelstva s radostí schválí zvýšení vodného a stočného na libovolnou úroveň, protože to zaplatí někdo jíný
Že je v tom bordel? Ano, je.