"Podle znalce se Závada snaží vytvářet dobrý dojem a má velmi vysokou tendenci odpovídat způsobem, který považuje za sociálně žádoucí."

Můžete mi ukázat někoho normálního, kdo se u soudu nesnaží vytvářet dobrý dojem nebo nemá velmi vysokou tendenci odpovídat způsobem, který považuje za sociálně žádoucí?

Borec se mi dobývá do bytu, hrozí násílím- samozřejmě, že si připravím zbraň. Co je na tom špatného / divného? Ano, měl ji pak použít primárně k odstrašení, ale to už je spíš na posouzení konkrétní situace- není to ale vražda s rozmyslem.

Hotelovy pokoj... pripravil si cilene zbran.

Jestli to čtu z těch info správně, tak manžel je někde vyhmátl na hotelu, pak mu vykopnul dveře, a pak následovala potyčka při které vyšel výstřel. Nějak tam ten pokus o vraždu nemůžu najít, těžko říct do jaké míry to sedí na sebeobranu, ale pokud v článku nechybí nějaké podstatné info, tak...

Ze si na nej nachystal zbran?

Proč se pořád píše o exmístostarostovi? Prostě jeden chlápek zoufalec vystřelil na druhého chlapa zoufalce, kterému se měl spíš omluvit nebo vysmát...

Zajímalo by mě, kam ho obžalovaný střelil.

staci cist... "má trvalé následky po poranění břicha"