„Nebylo prokázáno, že se trestný čin stal,“ řekl soudce Ondřej Peřich poté, kdy muže zprostil obžaloby.
Dívka tvrdila, že otec jí nejprve sahal na prsa, večer v kuchyni se před ní svlékl od pasu dolů, nařídil jí, aby udělala totéž a posadila se mu na klín (o případu jsme psali zde).
„Říkala jsem, že mě to bolí, ale on, že to musím vydržet. Trvalo to asi pět minut, ale nakonec se mu to nepodařilo,“ líčila.
„Vůbec nevím, kde na tohle přišla“
Školačka uvedla i důvody údajného otcova chování. Prý si tímto způsobem chtěl ověřit podezření, že partner jeho bývalé manželky dívku zneužívá.
Obžalovaný před soudem připustil, že takové podezření měl, vše ostatní ale popřel. „Měl jsem s dcerou perfektní vztah. Vůbec nevím, kde na tohle přišla,“ řekl.
Podpořila ho i nynější manželka. „Není možné, aby se něco takového stalo, protože jsem byla pořád doma,“ vypověděla. Také ostatní svědci mluvili ve prospěch obžalovaného.
Důležité výpovědi poskytly další děti, které s obžalovaným žily ve společné domácnosti. Uvedly, že je otec nikdy neobtěžoval, dokonce si ani nevšimly žádných náznaků nevhodného chování.
Otec žádnou sexuální deviací netrpí
Znalci zjistili, že muž netrpí žádnou sexuální deviací ani psychickou poruchou. „Jediným důkazem proti obžalovanému byla výpověď dívky,“ podotkl soudce.
Krajský soud v úterý dospěl k závěru, že k pokusu o znásilnění nemohlo dojít tak, jak to dívka popisovala. Zvlášť, když sama několikrát pozměnila svou verzi.
Podle soudu si dívka vymýšlela nejspíš ze msty kvůli komplikovanému vztahu k otcově nové manželce. Neměly se rády a dívka raději utíkala k sestře do Prahy.
Kvůli řezným ranám na rukou, které si sama působila, se dostala do nemocnice a právě tam se na jaře 2013 o znásilnění rozpovídala. Na policii pak vypověděla, že k pokusu o znásilnění mělo dojít někdy mezi červencem a prosincem 2012.
Zproštěním obžaloby ale případ nekončí. Státní zástupkyně s tím nesouhlasila a podala odvolání.
