Za šíření poplašné zprávy obžalovanému hrozilo až osm let vězení. Status totiž na sociální síti zveřejnil v době nouzového stavu, a proto se na něj vztahovala přísnější právní kvalifikace s vyšším trestem.
Soud mu nakonec uložil osmnáctiměsíční trest odnětí svobody podmíněně odložený na zkušební dobu tří let. Přihlédl ke spolupráci obžalovaného s policií, jeho bezúhonnosti a prohlášení viny.
Muž z Ústí nad Labem loni v březnu na Facebook napsal: „Mám Corona a největší zábava je chodit do hypermarketů a jazykem lízat pečivo.“ Nemoc covid-19 přitom neměl.
„Jde o učebnicový příklad šíření poplašné zprávy. Právě tento druh trestných činů může způsobit znepokojení veřejnosti a ztížit zvládání celé pandemie,“ řekl soudce Jan Faltejsek s tím, že obžalovaný se musí během zkušební doby na sociálních sítích zdržet vyjádření a diskuzí na téma koronavirus.
Jediné známé má na sociálních sítích
Petr F. před soudem několikrát řekl, že činu lituje. Vypověděl, že v době skutku se ve společném bytě musel starat o bezmocnou babičku i těžce nemocnou maminku a že jediné známé a přátele má právě na sociálních sítích.
„V té době jsem si neuvědomoval, o jak nebezpečnou nemoc jde,“ uvedl s tím, že později svůj příspěvek smazal a všem přátelům na Facebooku se za něj omluvil.
Verdikt není pravomocný. Zatímco muž se hned v jednací síni práva na odvolání vzdal, státní zástupkyně si ponechala lhůtu na rozmyšlenou, zda podá odvolání.
Lež o Litvínovu v karanténě
V Ústeckém kraji to zdaleka nebyl jediný případ tohoto druhu, kterým se zdejší policie zabývala.
Obvinění si vyslechla žena z Litvínova, jež podle kriminalistů vytvořila a rozeslala hlasovou zprávu o zásahu policie a hygieniků v jedné z litvínovských restaurací s tím, že celé město bude patrně v karanténě. Informace ale nebyla pravdivá. Případ byl však nakonec odložený.
Stejný osud měla například i kauza o uzavření Proboštova na Teplicku do karantény kvůli šíření koronaviru.
