- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ale zastavoval. stejne jako ridic slapne na brzdu kdyz mu tam nekdo vjede z vedlejsi a treba by ani "nemusel"
Bezpochyby na to je nějaký posudek, takže případný soud by měl dát relevatní částku té chátře k úhradě.
Jak píšu pod vámi, není nikterak složité tu částku vypočítat a předložit soudu, což předpokládám, že společnost udělala. Ta částka kolem 600 až 700 tisíc se bude zpochybňovat jen těžko. Soud má navíc k dispozici identifikaci všech účastníků a měl by rozhodnout podle zákona, který praví:
"Pokud je škoda způsobena trestnou činností více osob, jsou všichni pachatelé povinni nahradit škodu společně a nerozdílně. Jedná se o tzv. solidární odpovědnost. To v praxi znamená, že škodu jsou povinni hradit všichni pachatelé (společně), přičemž každý za ni odpovídá v plné výši (nerozdílně)."
Já si myslím, že jsou to snadné počty. Od 10 do 17 hodin je časový úsek 7 hodin. Společnost jistě podává daňové přiznání, ze kterého vyplývá, jaké má za rok příjmy. Roční kalendářní fond pracovní doby společnosti je znám také a těch 7 hodin tvoří jeho poměrnou část, pro kterou se ten výpadek příjmů snadno vypočítá. Námitka, že policie vyklidila demonstranty již dříve před 17 hodinou, neobstojí, protože společnost skutečně musela zkontrolovat celý areál, jestli tam někdo nezůstal. Pokud by došlo k úrazu či smrti cizí osoby v důsledku předčasného obnovení provozu bez náležité kontroly, nesli by příslušní pracovníci trestní odpovědnost.
Reakce lidí, kteří si myslí, že elektřina vzniká v zásuvce...
Nikdo jim právo nap rostesr nebere, ten ale mohou provádět i tak, že neomezí na právech jiného.
Mě zase překvapuje, že odstávka rypadla na den způsobí škodu jen v řádech statisíců.
Společnost vyčíslila pouze vynaložené mzdové prostředky za dobu, kdy musely být zastaveny práce. Protože to lze udělat zcela exaktně.
Vlezli kam nemají?
Vlezli.
Musela být kvůli nim přerušena těžba?
Musela.
Způsobili majiteli dolu škodu?
Způsobili.
Tak ať platí.
Soud by jen měl rozhodnout, zda je požadovaná částka přiměřená.
No, pokud obsadili i rypadlo tak bylo určitě potřeba podrobné prohlídky stroje jestli nedošlo k nějakému fatálnímu poškození které by po opětovném uvedení do provozu spustilo katastrofu. A takoví odborníci si umí říct za hodinu, né že né ;]
Jako člověk, který je spíš proti prolomení těžebních limitů říkám, ať platí. Tzv. občanský protest nedává nikomu právo se chovat jak chce bez jakýkoliv následků.
Teď je jen na soudu aby potvrdil částku nebo ji upravil, aby na korunu přesně kompenzovala ušlý zisk.
Takovou částku po nich společnost ani nechce.
Doufám jen, že to nedopadne tak, že o to víc budou bude nějaká neziskovka chtít, protože to musejí zaplatit a nemají na to.