V uvedené čtvrti jsem bydlel jako dítě s rodiči a vím, že se jednalo o jednu z nejlepších čtvrtí v Mostě. Za počátek devastace domů nemohou cikáni, ale rozhodnutí města, že domy budou připojeny na horkovod a následné vystěhování nájemníků ( většinou rodin horníků). Později město neobydlené domy prodalo různým firmám, z nichž některé z nich nechaly domy dále chátrat. Pak tyto zchátralé domy opět převzalo do svého majetku město.

a kdopak to asi zdevastoval, že....? :-/

Tento dům není v Chánově, ale přímo v centru Mostu. Nedaleko sportovní haly. Dost smutné

Chtelo by to pred bouranim povinnou exkurzi vsech kvaziorganizaci, co nam vycitaji, ze se k casti obyvatelstva chovame nehezky..

ale ty by to stejně nepochopily

Úřední ptydepe: "Lidé v něm postupně kompletně demontovali všechna technická a technologická zařízení včetně elektroinstalace."

Přeloženo do normální řeči: "Zloději vyřezali potrubí i radiátory, rozbili čerpadla a rozváděče, vytrhali kabely ze zdí."

Prosím o vysvětlení - cože zaplatí stát ?? Novináři by měli psát pravdu - žádný stát ale my daňoví poplatníci !!!

Já si myslím, že v Mostě je dost nezaměstnaných, kteří by formou brigády měli zapojit do těchto bouracích prací

A v Ústí teď mávají transparenty Bydlení je právo.

Zničí byty, ve kterých sami bydlí tak, že se domy musejí zbourat a ještě mají tu drzost pořád křičet něco o rasismu.

Tak a jedeme dál. Postavit nové, vybavit, nastěhovat, vybydlit a zničit a nakonec zbourat. Věčný koloběh Česka.

tady se nové stavět nebudou

V Kralupech nad Vltavou ještě nikdy nemuseli zbourat nějaký blok staveb kvůli tomu, že by byl zničený.

Pokud k bourání došlo, tak buď z důvodu přirozeného zestárnutí stavby nad únosnou míru, nebo z důvodu urbanistických (chtěli tam postavit něco jiného), ale nikdy ne z důvodu zničení. Popřípadě z důvodů poškození v důsledku nějaké jednorázové nehody, v důsledku poškození povodněmi, v roce 1945 v důsledku bombardování apod..

Nikdy však ne v důsledku toho, že by se do kritického stavu takové stavby dostaly postupným ničením.

Proč v Kralupech ne a v Mostu ano?

Odpověď se nabízí sama.