Šlo o to, že podle názoru předchozího soudu Microsoft porušil patentová práva, když u svého internetového prohlížeče Explorer z části využil technologii soukromé firmy Eolas.
Odvolací soud rozhodl, aby se případ vrátil k soudu nižší instance. Předchozí soud prý pochybil, protože nevzal v úvahu dva klíčové argumenty Microsoftu.
Předchozí nález se zaměřil na to, že technologii k prohlížeči Internet Explorer vyvinula společnost Eolas Technologies společně s Kalifornskou univerzitou, ale nevzal v úvahu, že Microsoft už v loňském roce svá patentová práva obhájil u patentového úřadu. Ten nároky stěžovatelů na technologii prohlížeče odmítl.
"V průběhu celého tohoto procesu jsme tvrdili, že patent Eolasu není platný. Dnešní rozhodnutí je jasným potvrzením našeho stanoviska," řekla mluvčí Microsoftu Stacy Drakeová. Zástupce právní kanceláře Robins, Kaplan, Miller & Ciresi LLP, která Eolas zastupuje, se k rozhodnutí soudu zatím nevyjádřil.
Pokud by Microsoft tento spor prohrál, vyměřená pokuta by byla jen o málo nižší než ta, kterou mu loni v březnu vyměřili úředníci Evropské komise. Microsoft musel Bruselu zaplatit 497 milionů eur (téměř 15 miliard Kč) za to, že zneužívá dominantního postavení na trhu.
Datum nového slyšení v případu Microsoft versus Eolas nebylo prozatím stanoveno, uvedla agentura Reuters.
3. března 2005 8:12
