"Osvobozeni" mozna, v prvni rade to byla porazka z bezpodminecnou kapitulaci.

Jojo...taky jsem slyšel, že co nezvládnul Hitler tankama, zvládla Merkelová bankama...;-)

No už máme i výklad, že Německo bylo napadeno Ruskem a bránilo (spolu s banderovskou Ukrajinou) evropské hodnoty.

Prohráli válku a reparace nezaplatili do dneška. Nyní nám vládnou prostřednictvím EU.

Německu by se měla připomenout historie, stejně jako některým novodobým historikům a vykladačům z našich řad typu Novotný z Řeporyj. Existence paktu Ribentrop-Molotov je nezpochybnitelná a jistě skandální, ale nějak z toho vypadla mnichovská zrada. Nebýt Němců otázka je jak by se historie vyvíjela. Starší Němci, alespoň někteří, cítili za WWII těžkou vinu. Nebýt Němců, žádná válka nebyla vývoj by byl jiný. On Stalin nebyl taky moc poupátko, těžko říct, jestli by ty svoje nálady vyvezl z Ruska ven. V Teheránu, Postupimi a Jaltě byla Evropa naporcována a byla stanovena demarkační linie, která určovala, kdo osvobodí co, částečně kvůli této dohodě jsme pak spadli do ruského vlivu a to je úplně v pohodě, protože "já trvám na to, že Plzeň osvobodil Patton", což se navíc foneticky nerýmuje. Patton sám chtěl ve válce okamžitě pokračovat a to proti Rusku, jenomže všichni byli válkou unavení. Nelze vytrhávat kousky historie a používat je, jak se mi to hodí. Historie je vždy složitější, než se zdá a nic není černobílé. Některá tvrzení poslední doby a nejen poslední doby, historii účelově vykládají to se dělo vždy a nic se nezměnilo a to mě štve. Zapomíná se třeba na úlohu hraběte Hindenburga, který vlastně ne úplně čistě jmenoval Hitlera kancléřem, protože byl v té době natolik senilní, že netušil, kdo Hitler je. Jsem přesvědčen, že většina Němcu neměla o plynových komorách tušení a útočil kdo? Wehrmacht, což byli němečtí vojáci a zdaleka nebyli všichni náckové. Ano, jenom poslouchali rozkazy, ale to Koněv taky. Historie patří historikům a věci hozené bez kontextu do pléna je ideologie a zneužití části faktů. Moji prarodiče byli všichni přesvědčeni, že Německo za válku málo zaplatilo. Jenže je 75 let po válce a většina účastníků nežije. Proto jsou dezinterpretace v zásadě k ničemu a slouží současným politickým účelům

Vas prispevek by se dal rozvijet, pridam jen jednu skutecnost, Nemecko bylo hlavnim cinitelem rozpoutani prvni svetove valky. Bez teto valky by nikdy nevyhrali bolsevici, caristicky stat by se vyvijel, dnes by mozna byl na dosti slusne demokraticke a hospodarske urovni.

Již Hitler udělal z nezdařeného pivního puče vítězství a z nacistů hrdiny... tradice zjevně pokračuje.

Neco jak unas po 89.najednou byli vsichni antikomunisti, presto ze cely narod posilal deti do pionyru, ktery byl na rozdil od hitlejugend dobrovolny

Tak to se s otcem na hodnocení asi neshodl... :-D

Kámoš dělal v nejmenované zahraniční firmě s německým vedením. No a jednou jim takhle přišel e-mail, že budou mít 8.5. videokonferenci o nějakém dalším postupu...

Všichni se omluvili, takže to o pár dní přeložili a když pak v novém termínu začali, tak první taková úvodní otázka pořádajícího byla:

"Jaktože Vy všichni jste měli svátek a my v Německu ne?"

Všichni mlčeli a když bylo ticho moc dlouhé, tak kámoš řekl:

"Protože jste prohráli"

No a od té doby tam nedělá.

A jaké z toho plyne poučení? Oni si fakt mnozí němci myslí, že 2.ww vedli jacísi nacisté a němci s nimi neměli nic společného. Takže souhlas, článek je pravdivý a jsem rád, že vím, kdo za tuto úchylnou tezi může.

Další z těch, co se snažili do dějin vnutit tezi, že nikoli Němci, ale jacísi "nacisté" byli odpovědní za to celé, počínaje zvolením Hitlera a konče dozvuky trvajícími dodnes.