Tady je vidět, jak jsou lyže nebezpečné. A nezáleží na tom, jak dobrý jste lyžař. Jezdit po upravené sjezdovce je nuda, tudíž vás to láká mimo a tam se může stát cokoliv. Zvlášť při jízdě v hlubokém sněhu, kdy vážně nevíte, co se pod povrchem skrývá. Může tam být větev nebo kámen.

Spíš bych doporučoval snowboard. Ovšem ten sjezdový s pevným vázáním. Na takovém snowboardu vás jezdit mimo trať ani nenapadne. Potřebuje totiž upravený pevný podklad. Také se vám nemůžou rozjet lyže, protože máte jenom jednu. I díky postavení oběma nohama na jedné lyži s těžištěm nízko nad zemí (většinu času trávíte tím, že "ležíte" v carvingových obloucích( máte vynikající stabilitu. V případě srážky s lyžařem ten dopadne většinou výrazně hůř. Škoda, že v ČR na tvrdém prkně skoro nikdo nejezdí. V žádné lyžařské škole vás na tom nenaučí. Jednak to sami neumí, jednak nemají vybavení. To se dá koupit asi jen ve dvou obchodech v ČR.

Na freestylu se dá pochopitelně jezdit také bezpečně, ale většinu snowboardistů to opět láká mimo sjezdovky, kde hrozí srážky s pevnými překážkami jako jsou stromy, skály, sloupy lanovky. Navíc při návratu na sjezdovky mohou ohrozit nic netušící lyžaře případně tito snowboardisté riskantně posedávají na nevhodných místech na sjezdovce. Většina úrazů na snowboardu zcela jistě pochází z jízdy mimo trať případně z jízdy na atrakcích ve snowparku.

Carving na snowboardu s pevným vázáním má v sobě hodně adrenalinu. Dal by se s určitou míry nadsázky přirovnat i k jízdě ve formuli na okruhu. Je potřeba vybrat vhodnou trať s kvalitním povrchem. Nepříliš prudký nepřeplněný svah. A dát pozor na děti, které se rády pletou do cesty. Pak si tenhle sport užijete. A naprosto bez rizika. Jediné zásadní riziko hrozí snad jen od šílených lyžařů, kteří se rozhodnou s vámi závodit jízdou ve vajíčku stylem start cíl. Jezdím přes 20 let, něco o tom vím:-)

Taky nevěřím tomu, že by Schumacher jel pomalu. Nepochybně měl na hlavě přilbu s výbornými parametry a navíc to byl trénovaný a relativně mladý sportovec. Při obyčejné ráně do hlavy by se mu něco podobného nestalo!

Všichni věříme tomu, že Schumacher (napíšu ještě jednou jeho jméno SCHUMACHER) a teď pozor: JEL POMALU! Raději to neměli rozmazávat, takovým historkám přeci nikdo neuvěří...

Podle palestinského ministra zahraničí tam ten kámen ležel již více než dvacet let a po celou dobu s ním nebylo manipulováno...

Nemůže za to nakonec taky Mossad?

Tady je zase troubů! 

vitaj!

Přeju mu, aby to ustál, ale nemůžu se zbavit dojmu, že se vymýšlí cestička pro zdůvodnění pro pojišťovnu, protože při "nebezpečném chování" by asi pojistka vyplacena nebyla....

Jeho rodina je zajištěná i bez pojistky.

Kolo vs lyže.

Tak možná i co člověk to jiný názor. Já jsem intenzivní cyklista po Praze, jezdím stále i dnes, pořád (jen dodám, že minimálně přes provoz. Tak možná poměr 3 ku 7 mimo provoz). A můj názor je že kolo je bezpečnější. Za prvé z důvodu, že musíte vy vyvinout rychlost nohama, ale na lyže se jen postavíte a z kopce sjedou "sami". Navíc průměrně za 3 roky mám najeto 15 000 a průměrnou rychlostí 22 km/hod. (takže tam jsou i sjezdy 40 50 km, ale zároveň hodně jízdy pomalu v klidu vycházkově, s kecáním apod.). A když se podíváte kolem sebe či si to uvědomíte tak většinou rodinka s dětmi jezdívá pomalu vycházkově na kole. Kdežto na kole určitě nebude průměrná rychlost 22 km/hod....

Oprava poslední věty: ...Kdežto na lyžích určitě nebude průměrná rychlost 22 km/hod...

Tento případ ukazuje, jak je sjezdové lyžování nebezpečné. Moderní lyže a helmy nebezpečí snižují, ale i tak je to o ústa. Jízda po hladkém povrchu ve vzpřímeném postoji ( a tedy s vratkým, vysoko umístěným těžištěm ) ze svahu na dvou "prkýnkách", které se mohou kdykoli zaplést a na kterých nejde jednoduše zastavit. Sebevražedné jednání.

Na lyžích se dá zastavit jednodušeji než na kole. Kolo je mnohem nebezpečnější.

snad dopadne jako Hammond nebo Hakkinen (a ne jako Jozo Raz)