Vybihalova reakce na testovani Kolumbijcu (dole): "To, že by nebyli mimozávodně testování, už není pravda. V Kolumbii je jedna antidopingová akreditovaná laborka, což je průměrný počet na stát (pro zajímavost - výjimečně jsou dvě, v mnoha státech žádná, např. i ČR, SR, nebo Nový Zéland)." je klasicky priklad prvniho zakona prace s pocitacem "garbage in - garbage out" = "zadani nesmysl - pocitac vyda nesmysl jako odpoved".

Strejda google je sikovna pomucka, ale jen v pripade, ze clovek vi co hleda a ROZUMI tomu. Coz rozhodne NENI pripad Vybihala. Zadal hledani "antidoping testing" nebo podobne a kdyz mu strejda google nabidl stranku WADA se seznamem 32 akreditovanych laboratori, byl cely stastny, ze ma neco, cim "muze tomu Michalovi ukazat". Poukazanim na akreditovanou anti-dopingovou laborator v Kolumbii jako dukaz ze Kolumbijci jsou mimozavodne testovani, se ale strelil do vlastni nohy. Njn testovani zrejme jako testovani podle Vybihala, ktery ani nechape FUNKCI instituce, o niz shani informace.

Analyticka laborator s WADA akreditaci provadi neazavisle TESTOVANI VZORKU, ktere ji kdokoliv/ odkudkoliv posle a zpracovanim vysledku. Nerozhoduje koho testovat, nehoni sportovce po horach a neodebira vzorky. Nema zadny vliv na frekvenci testovani sportovcu. Otestuje co je ji poslano a jeji vysledky jsou soudne prijatelne.

Vybihal si tuto laborator spletl s organizaci, ktera se zabyva anti-dopingovou kontrolou SPORTOVCU. Clenske Narodni anti-dopingove organizace (NADOs - National Anti-Doping Organizations) WADA jsou ve skoro 140 zemich sveta, vcetne Ceska, Slovenska a Noveho Zelandu.

Jejich funkce je administrace a TESTOVANI SPORTOVCU, vedou databazi sportovcu, registraci pobytu, vydani TUE, rozhoduji kdo/ kdy a podle pobytu kde bude testovan. Posilaji sve inspektory aby odebrali vzorky, zachovali podminky dokumentace, odberu, uchovani a transportu k akreditovane laboratori. Maji pravomoc testovat sportovce jinych statu, kteri v zemi pobyvaji na trenink nebo zavody.

tady je jadro pudla, na nez jsem uz poukazal pod clankem o Quintanove vitezstvi. Ackoliv Vybihal se snazi tvrdit opak, mezi jednotlivymi NADOs skutecne existuji rozdily v pristupu k testovani, zvlast k mimozavodnimu a jeho frekvenci. Vyse jejich rozpoctu od statu rozhoduje kolik personalu zamestnaji a jak dukladne jsou schopni/ochotni se honit za sportovci v odlehlych regionech, aby je otestovali.

Roli hraje i statni "smysl pro fair play ve sportu" a zda existuje snaha dat vlastnim sportovcum vyhodu oproti souperum  - bohuzel, nektere staty v tomhle hresi a dokonce i ty evropske. Recko, Spanelsko. Madridsky soud a zastavene vysetrovani krevnich zasob dr. Fuentese. Pripad Jamajky v lete 2013: 5 atletu vcetne Asafy Powella bylo nachytano na doping a dalsi pred nimi. WADA si pak posvitila na jamajskou NADO (JADCO) a oznacila jako neprijatelny vysledek pouhych 19 mimosezonnich testu u jejich atletu celkove za predchozi zimu! Poukazala za neprijatelne, ze povereny lekar JADCO neni nezavislym administratorem, ale "kamaradem atletu a hajil jejich zajmy".

Jednotlive sporty maji ruzny modus operandii a je jasne, ze k zavodnikum z nekterych je pristup podstatne snadnejsi (a testovani levnejsi), nez treba k silnicnim cyklistum. V Evrope protkane relativne dobrymi komunikacemi, je pristup ke sportovcum snadnejsi, nez nekde v kenskych, kolumbijskych nebo mexickych horach, ale nekdy ani blizky region nefunguje jak by mel.

Vloni v priprave na TDF trenovaly na Kanarskych ostrovech predni tymy: Sky, Tinkoff a Astana. Prestoze tam pobyly 2 az 3 tydny, ani jednou se u nich neobjevila zadna anti-dopingova kontrola.

Je znamo, ze ruzni sportovci se snazi zvitezit nad kontrolami micro-dopingem a v ruznych pripadech jim to prochazi

Kdo ale ma moznost - cykliste - atleti - lyzari -na cas se "uklidit" do nejakeho mene frekventovaneho regionu ve state, kde dopingova kontrola je mene aktivni, maji prilezitost neparat se s micro-dopingem, brat davku jakou potrebuji - pokud chteji, samozrejme.

a co když na tour nebude sněžit

Zob zob, zoby zob. Letos Tour asi poprvé nebudu sledovat. Už je toho moc. Nejlepší ročník byl stejně 2011, kdy vyhrál Cadel.

No myslím, že ti Michal v diskuzi k minulému článku odpověděl víc než dobře. Pod ten jeho názor se se podepisuji