Kdyby se na fotbalových diskusích mazala vlákna za totéž, co tady, nic tam není. Cenzore, jsi papežstější jak papež.

Tak si to řekněme na rovinu - cenzor je idiot a nevidí si do huby. Absolutně nechápu, co na několika zdejších příspěvcích bylo tak "zàvadného". Cenzore, nemaž mě a vysvětli všem, v čem byl problém.

Já jenom doufám, že v prvnim kole nepůjdeme na Cavs. Protože by to mohlo dopadnout stejně jako loni.

Teď se hrozně moc ukazuje jak jim chybí Wall.Nebo někdo kdo by vzal odpovědnost na sebe.Na jednu stranu je fajn,že se Was. snaží hrát týmově ale v posledních zápasech jim chybí frajer co by naházel 25 a více bodů. Čekal jsem toto od Beala ale ten na to zřejmně nemá.

ti frajeři tam pocitově jsou...jen to mají 6-17; 5-15 a 5-12...

tak nevím, ale ta zápletka s nadějí detroitu na play off v článku je trochu divná, protože ta šance je asi tak velká, jako že doprostřed haly v následujícím zápase přistanou v osmé minutě mimozemšťani...

A pokusím se otevřít debatu na tema WSH po návratu JW

1) Saty kolem 20 minut/zapas

2) průměr 6b, 7a, 4d

3) bude hrat PG a JW na SG, Beal na SF

4) Brooks bude spokojenej

Tak co? :-D

Ty si fakt myslíš, že tohle Brookse napadne, a že by JW spokojeně hrál SG?:-)

Když se dívám na Standings, tak z pohledu 5-8 na East Conf je opravdu nejhratelnější Toronto. Určitě bych je bral raději než CLE, BOS, PHI v play off modu (s uzdravenými...) = cíl je skončit na 8. fleku. Kdo to vidí jinak?

7. nebo 8. místo, s Boston docela hrát umí..

Jak vazny to bude s Portrem? Pokud by vypadl ze sestavy a vrati se Wall bude Sat y 6th player a do zakadu pujde Oubre a nebo by Saty hral na trojce kvuli Oubreho hre do zadu ??

Kdyby vypadl Porter, půjde na jeho místo do základu Oubre a Saty bude první hráč z lavičky. Ale je to celkem jedno, pokud by Porter vážně vypadl, tak Washington skončí v prvním kole Play Off, protože bez něj nemá proti žádnému týmu z prvních čtyř šanci.