"V prvním poločase jsme si vybudovali náskok, ale ten jsme postupně ztráceli a konec utkání jsme takticky nezvládli," litoval promarněné příležitosti k zisku postupového třetího bodu novojičínský trenér Zbyněk Choleva.
Začněme od konce. Jak jste viděl spornou situaci z poslední minuty prodloužení? Technický koš Martona Badera nakonec rozhodl celý zápas.
(dlouho přemýšlí) Já si myslím, a z pohledu videa to tak jednoznačně vypadá, že Walker míč tečoval ještě při cestě nahoru, takže podle mě to koš nebyl. To je všechno, co k tomu můžu říct.
Takže se cítíte poškozeni?
Ono tam těch sporných momentů bylo víc. Třeba průraz Šaroviče, nebo poslední akce v základní hrací době, kdy zase Šarovič najížděl do koše a Bader ho pravou rukou držel... Ano, samozřejmě se cítíme poškozeni.
Nicméně stejně jako v utkání číslo 2 jste v průběhu zápasu vedli dvouciferným rozdílem - v prvním poločase o 14 a ještě jedenáct minut před koncem o 11 bodů. Proč jste ani tentokrát slibný náskok neudrželi?
Jasně. My vedeme na konci třetí čtvrtiny o 11 bodů, máme poslední útok a nesmyslně tam chceme najet a dát ještě nějaký zázračný koš. Ale ne na konci limitu na útok, ale na začátku. Samozřejmě jsme přišli o balón a udělali nesportovní faul, takže byly dvě šestky a ještě jsme dostali trojku. Tím se to celé smazalo. Soupeř se zase dostal na dostřel a pak už to byl úplně jiný zápas. Přitom to tak vůbec nemuselo být. A to samé bylo na konci základní hrací doby - vedli jsme o 3 body a nechali jsme si dát od Votroubka trojku, když si říkáme, že všechno budeme přebírat...
Zmínil jste situaci z 30. minuty, kdy po Šoškově nesportovní chybě domácí rozehrávač Ames zaznamenal během krátké doby 5 bodů a Prostějov díky tomu snížil na 72:76. Nakolik to ovlivnilo další průběh utkání?
Určitě to bylo hodně důležité. Já ale teďka nechci na nikoho nic házet, ještě hrajeme zápas.
Přesto, kde podle váš došlo k prvotní chybě, která této situaci předcházela?
V první řadě má rozehrávač směrovat poslední útok na zahrání v posledních vteřinách - na tom jsme byli domluveni - a ne že budeme hrát na koš hned na začátku limitu. Tady jde o chybu rozehrávače. To, že tam pak Šoška hrábne a je nesportovní faul, taky nemuselo být. Je lepší, aby to bylo jenom za dva body. Takových hrubek tam ale bylo víc.
Kvůli zdravotním problémům jste nemohli naplno vytížit rozehrávače Juraje Gavláka. V čem vás to nejvíce limitovalo?
My jsme zvyklí hrát na dva rozehrávače, takže nám to samozřejmě nepomohlo, navíc Jura je možná zkušenější. Já si ale myslím, že Venta by to odehrál, jenže tam jsme zase měli problémy s fauly, takže musel hrát na rozehrávce Chapman. S Gavlákem by to podle mě bylo určitě lepší.
V čem spočívají Gavlákovy potíže?
Má natažený stehenní sval.
Je šance, že v rozhodujícím pátém utkání nastoupí?
Myslím si, že bude hrát, zas tak horké to nebude.
V sobotu vás hodně trápil Stanislav Votroubek, který trefil 6 z 8 tříbodových pokusů. Přitom je o něm všeobecně známo, že právě střelba z dálky je jeho největší zbraní. Nešlo jej na perimetru bránit důsledněji?
On to střílí z velké výšky a hodně daleko, nebyly to úplně otevřené střely. Měl prostě den a padalo mu to tam, bohužel to vždycky bylo na konci limitu. My ale musíme bránit pod košem Badera, Bojiče a Tomaszka i nahoře Votroubka, takže je to složitější. Ale musíme u něho být ještě blíž.
Radost vám určitě neudělalo ani 20 útočných doskoků Prostějova, je to tak?
Tak to určitě. Oni jsou těžší, mají na to dispozice, ale samozřejmě, že když dřete v obraně a necháte soupeři druhou nebo třetí střelu, tak to je špatně. Zbytečně mu dáváte další šanci.
Jak to chcete před rozhodující pátou bitvou změnit?
Oni na té pozici pro doskok pracují dřív, než balón letí od koše - už v té chvíli, když míč letí na koš. Tohle musíme mít na paměti a opravdu bojovat, nešetřit síly. Všechno je to o vůli a o morálce.
