Mimo je i přes ta homeopatika. Z toho co píše, jaksi plyne, že jí moc nepomáhají (světe div se), zato její pes si na nich rád pošmákne. Že by mu pomáhalo i duchovno, které je v nich prý obsaženo?

Driv mi prisla docela normalni v poho, po narozeni decka mi prijde celkem mimo

Lekarka o homeopatii https://m.youtube.com/watch?v=rZ5uzGaaDJI

Paní doktorka měla delší nesouvislou řeč, ze které by byl nezasvěcený člověk totálně tumpachový. Zpočátku vychválila dobré účinky homeopatik, pak jsme se dostali do jejího kontaktu s vírou v Ježíše, zapletla do toho i magii a nakonec přes pana Avogadra skončila s konstatováním, že homeopatika neléčí, ale duchovno je to pravé. No - shlédnout její bláboly - to je pošušňáníčko.

K diskuzi nize: Na parezy homeopatie nepusobi

Mně při jakékoli diskusi o jakýchkoli lécích lidé vždy s despektem mluví o placebo efektu.cítí se podvedeni že to funguje i bez toho že by do sebe cpali chemii......a přitom právě placebo efekt nám ukazuje že ten sami v sobě máme obrovskou schopnost se uzdravit jen díky tomu že věříme že se uzdravíme. Místo aby se tahle schopnost zkoumala a vědci hledali mechanizmu jak ji podpořit jak ji vylepšit jak lidí vést k tomu aby si dokázali pomoct sami bez léků právě dík tomu co způsobuje placebo efekt...jsou všichni úplně indoktrinovaní tím že aby se uzdravili do sebe musí rvát nějakou chemii a když se uzdraví bez léků tak je to podvod a je to celé špatně a vůbec by se to mělo zakázat.

Placebo efekt jistě netřeba podceňovat, ale dávat kuličkám či kapkám, které neobsahují mnohdy ani jednu molekulu "účinné" látky nimbus vysoké vědy a nechat si tyto "preparáty" draze zaplatit, to je kolosální podvod, ze kterého tyjí nejen vyčuraní homeopati, ale hlavně farmaceutické koncerny. Oni dobře ví, že řadový človíček - pacient nemá patřičné znalosti z fyzikální chemie a sežere jim slavnou homeopatii i s navijákem. Smutné ovšem je, že i mnozí inteligentní lékaři s vysokým IQ zblbli a začali této pavědě věřit. S nimi je ovšem jakákoliv věcná diskuse marná. A věřící se jistě najdou i na tomto diskusním fóru. Ostatně kdo by nevěřil, když sousedka barvitě popíše, jak jejich ratolesti dobře pomohlo od rýmy Oscilococcinum, takže se soplu a nachlazení zbavila už za 14 dní.

Pro fungování PLACEBA jsou třeba dvě všci:

1. Ten kdo podává placebo nsmí vědět, že je to placebo a musí věřit, že je to lák.

2. Ten, kdo placebo přijímá musí bezmezně věřit podávajícímu, že mu lék pomůže.

Ten druhý bod platí i pro psy; oni poznají že jim j podáván lék (a ne pamlsek) a všří páníčkovi.

ad1. Je úplně jedno jestli ten co podává placebo věří že je to lék. Záleží na způsobu podání pacientovi.

ad2. To je pravda.

Psi věří páníčkovi že si smlsnou a je jim jedno, jestli dostanou kus buřta nebo cokoliv jiného co jim šmakuje. Zkuste jim dát ale na lžičku třeba Hoffmanské kapky a uvidíte, jak to s tou "vírou ve vyléčení" dopadne. Nepřipisujte zvířatům lidské myšlení.

Placebo také funguje, prostě víra uzdravuje. Horší je to se psem, tam placebo efekt homeopatik fungovat nebude (a z toho mi vychází, že by psa mít neměla, ať si to praktikuje na manželovi a dítěti).

Ono už minulý článek, kde Bára popisuje, jak se homeopatka napojila na její dítě ještě v bříšku a tento zárodek odpověděl, jaké si přeje jméno je trochu bizarní.

Pokud homeo. psa uzdravi, o placebo nejde.

Nemůžu si pomoci, ale homeopatika jsou pro mne vyhozené peníze. Léčba zlomeniny homeopatiky je myslím hloupost a podle to bylo celé trochu jinak. Z komentářů a i jejích vyjádření v době úrazu rozhodně neplynulo, že to byla tříštivá zlomenina. Znám řadu lidí kolem sebe, kteří na homeopatika věří, ale se zlomenou jdou do nemocnice.

Bára nepíše nic o tom, že by léčila nohu homeopatiky. Píše, že odmítla operaci (tedy určitě v nemocnici byla) a nechala ji srůst jen tak. Měla štěstí a obešlo se to bez následků....

Někteří lidé mají opravdu problém porozumět psanému textu...podle toho taky vypadají zdejší komentáře....

Moje mamka tomu taky verila, stalo ji to 300 tisic a zivot v 36 letech...

300tisíc za co???