- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nerozumím tomu. Majitel chce na místě lomu vybudovat kopec se sjezdovou v nadmořské výšce cca 420 m.n. a srovnává to s Moníncem, který je o dobrých 300 m výš? Svět se zbláznil. Ach jo. Chudáci lidi kolem. Stejně na tom obrázku má jezero... Připadá mi to jako takové drobné vydírání. Já budu těžit co to jde, obtěžovat vás hlukem a dopravou a vy pak stejně vyměknete.
Mě je spíš líto těch naivních vesničánků. Těší se na sjezdovku, hotel a kdovico ještě a budou mít prd, jen lom plný bordelu.
Nedalo mi to a podíval jsem se na územní plán Mukařova.
Jestli dobře rozumím barvičkám a čárkám v ÚP, lom je vyhlášen jako významný krajinný prvek.
A to už bude problém větší, než námitky lidí z okolí.
Ne nutně, záleží na konkrétní situaci. Velmi podobnou situaci jsem před pár lety kreslil, úřady si vyžádaly zachovat konkrétní úsek skály v horní části, dno pro ně zajímavé nebylo (nakonec na dně aktivního lomu toho moc o ochraně nebývá) a došlo k rozumné dohodě.
Jinak ty vizualizace, jezírko a povídání o hotelu jsou mi povědomé a troufám si odhadnout, jak to dopadne Což je škoda, protože zavážení lomů je celkem logický krok a tyhle tanečky by byly zbytečné, pokud by se k tomu všechny strany stavěly racionálně.
Tak bych jel podle územního plánu..a jestli má povolení těžby ještě na 20 let tak bych zvýšil těžbu na maximum tím bych ještě zvýšil kapacitu lomu prostorovou a je vymalováno...KDO ví co bude za 20 let...
Neznám konkrétní situaci, ale v 90 % případů je nejlepší staré lomy a pískovny nechávat po těžbě tak, jak jsou (nebo max. zajistit nejprudší svahy). Pro přírodu je to ideální řešení a pro lidi v okolí to má většinou lepší důsledky než nějaký pokus o "rekultivaci".
Jak se to vezme. Nadbilanční výkopek ze staveb se stejně někde musí uložit - a pokud nezavezete lom, musíte obsadit kus přírody někde jinde. Něco za něco... a to zavezení lomu se dá udělat i kompromisně.
Ale vždyť je jednoduche řešení ať si to občanské sdružení Zábrana zavážení lomu Žernovka koupí a klidně si to zatopí. A bude klid. Jenže ono je pořád o dost jednodušší přikazovat někomu jinému co má dělat se svým majetkem. A když nechtějí, můžou si tam udělat budku a kontrolovat čím to zaváží. I schůze v budce můžou dělat. Třeba tam objeví nějakou vzácnou můru ....
Já si myslím, že mají velice hodně co kecat do toho, jakou vodu budou pít.
Tak může třeba sousedům vyprávět tu o Červené Karkulce. Nikdo samozřejmě nic čistou zeminou zavážet nebude. Ta by šla lehce zpeněžit. To že tam skončí kontaminovaná zemina je každému jasné.
Tak si přijeď tak pro 60 kubíků, dám to zadarmo.
Další téma, ve kterém se orientuje fakt hodně lidí
Predpokladam, ze se shrabne dotace, naveze se bordel, idealne toxicky, a pana podnikatele uz nikdo neuvidi. Rad bych se pletl, ale u nas to tak dopada.
U lidí jako Babiš běžná věc... podrazy ....
Ještě nic nezačalo a vy už to víte.