V případu jsou je nyní mimo zastupitelů Prahy 1 stíhán také jeden radní a dvě úřednice, původně bylo stíháno 34 lidí. Z nich čtyři se státním zástupcem Tomášem Jarolímkem uzavřeli dohodu o vině a trestu. Soud je zatím neschválil, rozhodne o nich v samostatném řízení. Dva další lidé přijali peněžité tresty, které jim soud uložil trestním příkazem.
Kauzu bývalého starosty Prahy 1 Lomeckého bude řešit nový soudce |
Peněžité tresty soud původně uložil i dalším obžalovaným, ti si však proti rozhodnutí podali odpor a soud proto nyní jejich případ projednává v hlavním líčení.
Státní zástupce tvrdí, že Praha 1 mezi lety 2012 a 2015 prodala 22 bytových jednotek pod cenou. Obžalovaní podle něj nijak nezjišťovali cenu obvyklou, čímž městské části způsobili škodu 32,5 milionu korun. Ne všichni obžalovaní ale byli ve funkcích během všech výběrových řízení, které obžaloba zmiňuje.
Jednotky byly ve špatném stavu
K obžalobě se následně vyjádřili obhájci a někteří obžalovaní, vinu všichni odmítli. Někteří z nich nesouhlasili s tím, že by cenu obvyklou u bytů nezjišťovali. Poukázali na to, že účelem prodeje bytů nebyla jen maximalizace zisku, ale také zastavit úbytek obyvatel v centru metropole.
Exstarostu Prahy 1 Lomeckého viní z prodeje bytu pod cenou, ten to odmítá |
Mezi obžalovanými je například někdejší starosta Oldřich Lomecký (tehdy TOP 09), který se z dnešního jednání omluvil. Jeho advokát za klienta obžalobu odmítl. Hlavní líčení je nařízené do středy.
O tom, že cílem prodeje bytů nebyl zisk, ale zastavit vylidňování Prahy 1, mluvili i samotní obžalovaní. Kateřina Dubská z oddělení správy nemovitostí Prahy 1 vypověděla, že se snažila plnit své povinnosti s maximálním nasazením. Žena odmítla tvrzení obžaloby, že dostatečně nezajistila inzerci prodávaných bytů, soudu vyjmenovala, kde všude byly nabídky zveřejněny, upozornila například na to, že na úřední desce městské části byly vyvěšeny déle, než stanovuje zákon. Popsala také, jak výběrová řízení fungovala.
12. května 2022 |
Stejně jako další obžalovaní upozornila na to, že prodávané jednotky byly ve špatném stavu, ve starých domech nebo i špatně umístěné. Žena také řekla, že výběrové řízení je podle ní jedním z nejpřesnějších způsobů, jak zjistit reálnou cenu věcí na trhu.
Další obžalovaný Richard Bureš (ODS) ve svém vyjádření odmítl, že by Praze 1 vznikla jakákoli škoda. Upozornil na vyjádření městské části, která se sice k řízení připojila, ale pouze z procesní opatrnosti. V tom je podle Bureše mimo jiné uvedeno, že Praha 1 nesouhlasí s konstrukcí obvinění, měla zájem byty prodat a je s realizovaným prodejem spokojena. Nabídka bytů byla podle Bureše zcela transparentní.
Vinu před soudem odmítli i další obžalovaní. Upozornili také na znalecký posudek, který si nechala zpracovat obhajoba a který podle nich obžalobu vyvrací. Hlavní líčení je zatím naplánované do středy.
