Tehdy padesátiletý Nehilla podle obžaloby 18. července 2014 na Kačerově zaútočil na svou manželku, taktéž zaměstnanou u dopravního podniku. Vytáhl ji z dozorčí budky metra, kde pracovala. Když se napadené zastal její přítel, zaútočil na něj nožem (o případu jsme psali zde).
„Odvolání státního zástupce i obhajoby se zamítají. Námitky jsou bezpředmětné,“ zdůvodnil pravomocný verdikt předseda senátu Jiří Lněnička.
Nehilla rozhodnutí soudu přivítal sprškou urážek. „Jste teatrální. Odsoudili jste mne bez důkazů. Blbec. A takhle vy soudíte,“ křičel obžalovaný. Ten vynadal i veliteli eskorty, která ho odvedla zpět do pankrácké věznice.
Odvolací soud byl limitován rozhodnutím Nejvyššího soudu v ČR v Brně. Ten o kauze rozhodoval loni a zrušil předchozí pravomocné rozsudky městského i vrchního soudu. Podle jeho závazného názoru totiž útok na Kačerově nešlo posuzovat jako dva pokusy o vraždu, ale jako jeden.
„Pokud má Nejvyšší soud tento názor, jsou veškeré diskuse o možném dokazování bezpředmětné,“ vysvětlil rozhodnutí soudce Lněnička. Jeho senát proto nemohl ani změnit rozsudek tak, jak to navrhoval žalobce. Ten chtěl Nehillovu kvalifikaci upravit.
„Jednání je třeba kvalifikovat jako pokus vraždy, výtržnictví a nebezpečné vyhrožování,“ konstatoval ve svém závěrečném návrhu státní zástupce Jaroslav Dolejš. Ten obžalovanému navrhl trest v dolní polovině příslušné trestní sazby. Ta v případě vraždy činí 10 až 18 let.
„Můj klient na ono místo nešel s úmyslem vraždit či někomu ublížit. Jeho primárním cílem bylo poškozené udělat ostudu,“ konstatoval ve svém závěrečném návrhu obhájce. Ten se domáhal, aby jeho klient byl odsouzen pouze za těžké ublížení na zdraví. Tam trestní sazba činí tři až deset let.
Podle mínění obhajoby si ženin přítel své vážné zranění částečně mohl zapříčinit i sám, protože zkřížil cestu muži s nožem. „Nešel jsem tam s úmyslem ublížit. Došlo k situaci, která vyplynula z tohoto jednání. Nože jsem tam nenesl úmyslně. Zapomněl jsem je v batohu, když jsem šel z ryb,“ hájil se Nehilla.
Krvavý útok ze žárlivosti
Krvavým střetem vygradovaly dlouhodobé spory mezi Nehillou a jeho ženou, která jej opustila. Odsouzený v inkriminovaný den se dvěma noži v batohu vyrazil na stanici metra, kde jeho žena pracovala.
Tam se ji nejprve snažil vytáhnout okénkem dozorčího u turniketu. Pak rozkopal skleněnou výplň dveří budky. „Ty děvko, teď tě zabiju,“ křičel podle obžaloby Nehilla a vnikl dovnitř.
Přitom z batohu vytáhl nůž. Žena se skryla ve vzdálenějším koutu budky. Její kolega se ji pokusil chránit. Přitom inkasoval dvě rány nožem do břicha.
Vážně zraněnému muži zachránili život lékaři, žena vyvázla jen s pohmožděninami. Nehillu krátce po činu zatkli policisté. Za dva pokusy vraždy dostal loni u městského soudu 15 let. Vrchní soud v Praze posléze trest zmírnil o tři roky.
Nehillův obhájce se pokusil o mimořádný opravný prostředek, dovolání k Nejvyššímu soudu v ČR. Ten verdikt zrušil a vydal onen závazný pokyn, který nyní řešil i Vrchní soud v Praze.
V červenci 2014 pobodal na Kačerově řidič autobusu pražské hromadné dopravy dva lidi:
