Které čuně namaluje dům, co bere soukromí sousedům a ještě s takovou bezohledností vyhraje soutěž? Jak si vůbec někdo může dovolit využít klášterní zahradu jako předzahrádku pro své byty? Stavba, co kouká bezohledně do cizího soukromí a ruší klid zázemí právě kláštera?

Mám pocit, když jde v Praze o nějakou developerskou čuňárnu, pokaždé je kolem toho studentská soutěž. Asi studentíci nemají ty zábrany jako zkušení architekti a špinavost a raubířinu realizují ochotně a s plným zápalem.

Z ulice to zase vypadá jak ruská ambasáda. Hmota, co se sem nehodí. Aneb, tlak na maximální využití okrajové parcely.

(Syn architekta? A taťka maloval 12 LOFTS, ne? Byty, co koukají do zahrady americké ambasády, vítěz soutěže... Koupilo tady byt hodně agentů KGB?)

Mám potřebu takovéto parazitující domy z Prahy hnát na první dobrou. Že by plačky o zakonzervované Praze byly spíš o neschopnosti nekrást a neobtěžovat druhé?

Tak snad, pobavila mě tady tahle dvojka. Holka se náramně baví, při čem toho jejího nachytalo google auto. Co se týká soutěže na využití místa, tyhle dva jsou pro mě jasní vítězové.

https://goo.gl/maps/au88BHkChAk

https://goo.gl/maps/oukKnAGmmcv

njn, na to zakonzervované, stále stejné město se jezdí dívat miliony lidí ročně...až to centrum zbouráme a postavíme supermoderní stavby, nikdo sem jezdit nebude. Teda bude, ale asi z jiného důvodu a nemusí jich být tolik.

Kdyby se architekti nesnažili šokovat za každou cenu a prodrat se na Staré Město, ale realizovali se na periferii, kde by si naopak stavitelství zasloužilo pozvednout, tak bych architektům rád naslouchal.

Pražané moderní architekturu chtějí, jenže architekti by rádi ty svoje "výtvory" nejraději nacpali na Václavák, vedle pražského Hradu nebo na vyšehradský hřbitov.

Zajímavé, že když mají navrhovat něco mimo centrum tak už tak extravagantní nejsou a stavby jsou to vždycky tuctové.

Podívejte se třeba na ta dvojčata na stodůlkách. Dvě výškové budovy daleko od centra a historické zástavby takže se tam mohli totálně vyřádit a nikdo by nic nenamítal ale tam raději postaví nudný a obyčejný "panelák". Když se ale soutěží o budovu vedle hlavního nádraží v historicky chráněné části města tak se předhánějí v tom, kdo navrhne větší hrůzu.

Vidíte, já myslel, že je panelák hranatý a nemá věže. Jsem to popleta.

Ten jeho "vítězný návrh" je vyloženě hnusný. Nezlobte se na mě. Nechápu co se to stalo s architekturou za posledních 100 let, že se z stavění pěkných baráku stal snad nějaký zločin či co.

Prostě to musí být odporná železobetonová kostka, a komu se to nelíbí tak nemá dostatečně vyvinutý umělecký cit aby to pochopil, a na to že lidé v tom musí žít a koukat se na to kašlem...

A chápete, co se za posledních 100 let stalo se společností? Ta architektura to jenom reflektuje.

No tedy obvinování developeru ze zakonzervování architektury je usměvné . Já bych řekl spíše , že stavitelé se musí řídit uředníkem co jim dá razítko . Takzvaně zachování krajiného charakteru (postavíte styl alá stodola)

Naštěstí zakonzervovaná před hrůzami jako byla Kaplického knihovna. Jeden tančící dům stačí. Jako před 100 lety se bojuje s "bestia triumphans".