Tusil jsem, ze zakon je paskvil, ale ze az takovy...

Jo jo, hlavně že anonysti získaly 30 % na základě lži, že mají připravené řešení pro stavění. A 6 let potom jde zákon do vlády a je to zmetek.

Lži, lži a lži.

Nesvádějte to na jednu stranu. V kapitalismu jsou různá lobby, která bojují za své zájmy. Počínaje právníky. pro které každý špatně napsaný zákon znamená dobré budoucí kšefty.

Co to je za arogantního nejchytřejšího? Co to mele za blbosti? Jaké má zkušenosti, jaké má vzdělání? Pane Bože..

Mimochodem on byl první, kdo upozornil na systémový zmetek, kdy výkon státní správy je manipulován samosprávou. 4 roky po tom, kdy anonysti získaly 30 % na základě lži, že ví jak na to a zákon prosviští PS.

Proto k vašemu příspěvku jde napsat: Co to je za arogantního nejchytřejšího? Co to mele za blbosti? Jaké má zkušenosti, jaké má vzdělání? Pane Bože..

Nesnáším termín "brownfield". Tím se může stát každý pozemek, kde má developer dost času. Je jedno, jestli toho dosáhne prostým neudržováním nebo za pomocí bezdomovců a feťáků. V Praze drtivá většina takto označovaných pozemků nějakou funkci měla.

brownfield je spíš pozemek používaný třeba jako sklady, zpevněné plochy, menší budovy a dočasné stavby využívané pro podnikání.

Pláčete na špatném hrobě. Tady se nekritizuje vedení Prahy, ale nový stavební zákon.

Ten zákon ale komentuje šéf IPR

IPR- zbytecnost!

Já bych hlavně zrušil IPR... Bsnda diletantů co vymýšlí 24/7 blbosti....

Rekonstrukce ulic jsou toho krásným příkladem

U nás v Modřanech je maximální zastavěnost 30% a max. výška 9 m. Developer koupil dvojpozemek a chce místo RD postavit bytovku. S vyšší zastavěností i výškou. Radnice i sousedi to zatím oddalují, ale je jasné, že časem se najde úředník, který to povolí. Táhne se to už dva roky.

Co to je? Jedna strana říká, že 'proces' trvá nesmyslně dlouho a chtěli by to urychlit a druhá, že stavební zákon lidi stejně neochrání.

Nápady které vycházejí z IPR jsou opravdu "skvělé".Viz předzahrádka vedle tramvajových kolejí na nábřeží,židličky a stolečky uprostřed křižovatky na Malvazinkách,kvůli posezení zlikvidován kruhový objezd na křižovatce Americká-Záhřebská,což velmi komplikuje dopravu v oblasti.Na tom úřadě musí být hlavy opravdu velmi moudré.

Co má IPR společného se židličkami na Malvazinkach? Nic, ale slinu jste poslal.

Konečně se snad zrušením PSP zabrání lakotným developerům a jejich pomahačům na radnicích a v IPRu v nejhorších zvěrstvech. Nejde jim o kvalitní zástavbu, ale o maximalizaci zisku. Do PSP si developeři prosadili naprosto nelogické zásady. Např. v Praze, kde je více osobních aut, bylo možné stavět méně parkovacích stání.