- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Plně stojím za majitelem. Zákony v tomto mluví tak, že on odpovídá za případná zranění a bordel co tam je. Takže za mě
Tak to není. Pohyb ve volné krajině je vždy na vlastní nebezpečí a majitel za něj neodpovídá.
Majitele chápu, pozemek oplotil z bezpečnostních důvodů-nebezpečí úrazu. Nehledě na to že odbor životního prostředí může majiteli za černou skládku udělit mastnou pokutu.
Ty odpadky tam lidi budou stejně házet, protože budou na majitele naštvaní, pokuta za černou skládku mu stejně hrozí. A navíc nelegální plot mu mohou lidi zlikvidovat sami. Stačí k tomu kleště na drát. Kdyby si postěžoval policajtům, nabonzoval by sám sebe, že postavil nelegální plot.
Tak já nevím. Může majitel bez povolení oplotit pozemek? Pokud vím, tak na oplocení pozemku je potřeba povolení. Kdo mu povolení vystavil? A pokud povolení není, jde o černou stavbu, pak pokutu a odstranění černé stavby na náklady majitele.
Nádherné místo. Jak může být majetkem pouze jednoho člověka ? Taková místa by měla patřit pouze státu . Určitě tento kus země nebyl vždy v soukromých rukách.
A proč by pozemek nemohl být v něčím majetku? Ano, je to nádherné místo, kde lidé odhazovali odpadky a dělali nepořádek. Majitele to přestalo bavit. Nedivím se mu. Stačí, když jdu kdekoliv lesem, podél řeky a pod. - všude plasty, plechovky od piva, stovky vajglů ...
Místo aby na tom vydělal, raději to zavře.
Stejně se musel plácnout přes kapsu, ale aspoň má teď klid a nehrozí mu případné žaloby...
neni to snad tak, ze nekdo si tam zpusobil zraneni a ted zaluje majitele o financni nahradu?
To je klidně možný. Protože co by jinak bylo majiteli pozemku do toho, že tam bude mít někdo bebí. To je snad každého odpovědnost. Jenže doba je taková, že se majiteli vůbec nedivím.
No jo, no...
Majiteli se nedivím. Kdo by chtěl mít věčně bordel na pozemku, že?
Možná, kdyby ta slušná většina turistů po té neslušné menšině čas od času, nebo ještě lépe pravidelně, uklidila, tak by třeba majitel přístup ponechal. Případně by mohl KČT navrhnout spolupráci, úklid a třeba i údržbu zábradlí, je-li tam nějaké...
No jo, ale co když se mu tam nějaký slušný turista při úklidu zraní anebo při natírání zábradlí se nadýchá acetonu?
no, argumenty jsou pochopitelne, ale co bude az vsechny plochy ceske republiky budou prodane, to ti co zadne uzemi nekoupili, budou muset emigrovat asi nebo slouzit na cizim za stravu a byt...zdali se budou moci zenit a vdavat svobodne nebo rovnou zavedeme nevolnictvi
Ále, kecy. Každá píď země má nějakého majitele a žádné nevolnictví nepozoruju.