Před soudem stanul pouze Omar Shehadeh, ostatní dva obžalované soud stíhal jako uprchlé. Rozsudek je pravomocný.
„O vině obžalovaných není žádných pochybností, vyplývá z doznání Samera Shehadeha, zajištěné elektronické komunikace a výpovědi řady svědků a znalců,“ zdůvodnil rozhodnutí soudce Alexander Károlyi.
Soud pouze v části rozsudku pozměnil právní kvalifikaci jednání Samera Shehadeha z podílu na teroristickém útoku na účast na organizované zločinecké skupině. Tento paragraf zahrnuje i možný teroristický motiv.
Změnu soud udělal proto, že v době žalovaného jednání roku 2016 nebyl příslušný paragraf o teroristickém útoku obsažen v trestním zákoníku.
„Vaši legislativu nerespektuji,“ sdělil Samer Shehadeh, který při vynášení rozsudku odmítl vstát z lavice obžalovaných. Verdikt si vyslechl v sedě, což je nejen v rozporu s pravidly v tuzemských soudních síních, ale i výrazem neúcty vůči soudcům.
Potřebuje psychiatra
Kauzou se v první instanci zabýval na konci letošního roku senát Městského soudu v Praze, který za podporu terorismu poslal Samera Shehadeha na 10 let za mříže, jeho bratr dostal 11 roků, švagrová Fátima šest let. Proti verdiktu se odvolal státní zástupce i obhajoba.
„Má námitka je spíše formálního rázu, rozsudek městského soudu považuji za zcela odůvodněný a přesvědčivý a také uložené tresty beru za přiléhavé,“ uvedl státní zástupce. Ten navrhl pouze poupravit znění jednoho z bodu obžaloby.
„Nemůžeme klienta trestat za skutek, který české trestní právo v inkriminované době neznalo,“ argumentoval dnes mimo jiné advokát Samera Shehadeha. Ten zpochybnil důkazy k dalším bodům obžaloby. „Neprokázalo se, zda se Fatima Hudková podílela na činnost teroristické skupiny,“ řekl obhájce Jiří Rosol.
Podle něj není prokázána ani otázka financování terorismu. „Peníze, poslané obžalovaným do Sýrie, byly určeny na nákup potravin a léků,“ zdůraznil právník Samera Shehadeha. Ten vzhledem k okolnostem navrhl případ vrátit zpět Městskému soudu v Praze k novému projednání, nebo klienta zprostit obžaloby.
Obdobně se vyjadřoval také právní zástupce Omara Shehadeha. „Soud prvního stupně se nechal strhnout možnou účastí na teroristické skupině. A uložil mu citelný trest,“ sdělil advokát Adam Kopecký. Podle něj není prokázáno, že se Omar účastnil bojů v Sýrii jako člen teroristické skupiny.
„Svou přítomnost v Sýrii mohl vnímat jako pomoc tamnímu lidu,“ vysvětlil obhájce. Pro svého klienta navrhl mírnější trest. Neradostným dětstvím a mládím Fatimy Hudkové argumentoval její advokát. „Zasloužila by si spíše odbornou psychiatrickou pomoc,“ sdělil právník.
Podle něj jeho klientka jen následovala manžela, starala se o něj a morálně podporovala, což nemůže prý být podporou terorismu. „Tak bychom potom mohli trestat například manželky kapsářů, stíhaných jako organizovaná skupina,“ sdělil právník. Pro klientku chtěl také zproštění, nebo nový proces.
Syrská stopa
Samer Shehadeh podle obžaloby v listopadu 2016 pomohl Omarovi odejít do Sýrie a vystoupit do organizace An-Nusra, známé také jako Džabat aš-Šám (Fronta dobytí Levanty). Omar podstoupil výcvik v této džihádistické organizaci a sám v ní poté nějaký čas působil jako instruktor.
Samer podle verdiktu také do Sýrie přes Turecko pomohl odejít Fatimě Hudkové. S Omarem je oddal přes internet podle práva šaria. Fatima se účastnila výcviku se zbraní. Bojovníky v Sýrii podporoval podle rozsudku i finančně, na léčbu přes spojky v Bratislavě a Vídni poslal sedm tisíc eur.
Samer Shehadeh před trestním stíháním před dvěma lety uprchl do Jordánska. Zde byl zatčen a na podzim 2018 vydán do Prahy. Muž se narodil v Praze, rodina vyrůstala původně čistě sekulárně, o islám se začal zajímat ve svých 18 letech.
Letos v únoru Městský soud v Praze poslal Shehadeha na deset let do vězení.
28. února 2020 |
