Tvl. Když mi ukradli mobil za 15t. Tak policie nemohla použit lokalizaci telelefonu, kvůli ochraně nevím čeho. Policie mi sdělila, že dotyčný vyměnil pouze sim kartu, takže by to mozne bylo. Poučil jsem se, že když mě někdo okrade, nikdo mi nepomůže.

Tak úplně spolehlivé ty automaty v Alze zas nejsou. Vložil jsem do něj pětistovku (drobný nákup) a vrátil jen na 200. Naštěstí jsem těsně předtím tu pětistovku dostal u pultu, jednalo se totiž současně i o vrácení reklamovaného zboží, takže zaměstnanec viděl, že jsem ji tam strčil a jinou jsem u sebe neměl. Kupodivu se vůbec neošíval a vyplatil mi zbytek. Prý se to stává. Je to už pár let a bylo to ve Stodůlkách.

S tímhle PR Alza šlápla pěkně do hov.... A upřímně, těší mě to! 

.

Jsem rád, že podobné manýry honu na člověka kvůli pár drobným (a jsou to pro Alzu drobné, ne že ne) a s ohledem na to, že to byla chyba Alzy (resp. jejich "naprosto spolehlivých" pěnežních automatů), zde propadla. Neříkám, že Alza nemá nárok žádat své peníze zpět, ale cesta zveřejnění fotky na nejčtetěnějším e-mediu ohledem na okolnosti, je fakt ukázka zpupnosti. Alza, buďte rádi (a idnes taky), že dotčený není nějaký právně zkušený zlatokop, protože si myslím, že by naopak on z Vás obou u soudy vytřískal peníze za nactiutrhání.

@ G.Horten - dobrá snaha za Alzu to žehlit, nicméně přístě se naučte jako firma slušně chovat.

Z alzy těžko, možná z policajtů.  A kde tu fotku měli ukázat?

Smutné na tom není to, že si pán nechal 10t, které mu spadlo do klína a vrátil je až po vyhlášení pátrání (přiznávám, že bych se zachoval asi stejně). Prostě to zkusil, nevyšlo to, prohrál, vrátil. Co mě děsí, je to, že někteří vychcánci zde se snaží vlastním pochybným výkladem pravidel dokázat, že byl v právu

Sešlo se jich tu opravdu hodně. Smutné čtení...

Jenom se divím, prostě mi to není úplně jasné, jinými slovy to nechápu..., že není idnes zahlcena...? Těch videí jednoznačných zlodějů, PČR má vše nahlášeno, většinou i s přáním zveřejnění... A nic. Jak to? S chutí doporučím všem poškozeným přátelům s domácím videem, aby využili mimořádné vstřícnosti PČR ke zveřejňování podobných nahrávek. Zatím byli zpravidla ze strany PČR buď vysmáti, případně ostrakizováni za nelegální webkam...

Takže odteď k platebním automatům jedině s čepicí, slunečníma brejlema a poškozenejma bankovkama

To je smutný, jak vyměknul...všude přece píšou, že peníze se mají přepočítat ihned, na pozdější reklamace nebude brán zřetel. Obráceně to neplatí ???

Obráceně to bude platit až tehdy, až v česku nebude oligarchie, ale až jednou zavládne demokracie. Toho se ale nedočkáme.

Pomalu jednou ze tří větších nákupů mě v obchoďáku "špatně vrátí", samozřejmě vždycky méně než mají. Mám si ty prodavačky taky fotit a vyvěšovat je po internetu?

To je tím, že neumíte číst. Video "vyvěsila na internetu" policie, ne Alza.

Ten rámeček mi připomenul jeden článek, pár let zpět.

Jednalo se o obvinění pečovatele v ústavu pro mentálně a tělesně postižené, na kterého podala trestní oznámení rodina jednoho z klientů, pro sexuálního zneužívání a která požadovala odškodnění. 

Kauza se táhla několik let a iDnes pravidelně informoval o průběhu. Včetně detailních fotek obviněného od soudu.  Veškeré články byly vedeny velmi zaujatě proti obviněnému. Klasický bulvár.

  Případ skončil osvobozením obviněného, nic se nepotvrdilo, psychologové označili postiženého za zmanipulovaného, který odříkává naučené věty.

  Podle mého osobního názoru šlo jen o získání odškodnění, které se za pomoci falešného obvinění snažila získat rodina postiženého.

  Během trvání soudu přišel obviněný jak o práci, tak se s ním rozvedla manželka a dospělý syn s ním přestal mluvit. Okolí jim dávalo najevo, že obviněný je vinen. Jelikož podlehli médiím. 

Rodina neunesla tu ostudu. Ten člověk, ač nic nespáchal a byl jen oběť. Přišel o vše. Díky médiím.

Myslíte toho plačtivého vozíčkáře, který nebyl schopen prokázat, že nešlo o domluvený sex, ale o znásilnění a proto byl pachatel osvobozen?

  To je dost dobrý případ. Nepohyblivý člověk, který nemá možnost fyzické obrany a soud z něj udělal nesvéprávnou hysterku.

  Prokázalo se jen to, že pan "čistý pachatel pečovatel" měl sex s klienty. 

Když obchodník udělá chybu a zákazník ho na to neupozorní, ale využije ve svůj prospěch, hrozí mu kriminál za podvod a je hledán.

Když obchodník, jako např. Skylink, prodá svým zákazníku za 2 000,-Kč kartu, na které si kupuji navždy zdarma příjem českých kanálů a pak si to rozmyslí a toto zpoplatní částkou 77,-Kč měsíčně - nikdo není stíhán, kupující nemá nárok na náhradu škody a podvoník dostane pokutu 15mil., kterou mu tato zlodějina vydělá za jeden měsíc.....

Na straně jedné škoda 10tis, kdy jen neupozornil na chybu, ale nijak se aktivně na tom nepodílel. Na straně druhé zisk 10mil měsíčně, kdy uvedli vědomě kupující v omyl, jen aby prodali co nejvíce karet.

Tak a těď mi někdo tvrďte, že tohle je právní stát!!!

Je to právní stát, nicméně není to ideální stát. Prostě čím víc máte peněz, tím spíš se vám podaří nějakým způsobem vyhnout se spravedlivému trestu za své špinavosti. Tak to prostě je.