„Za přípravný výbor referenda jsem podala v pátek elektronickou cestou podnět Krajskému soudu v Praze, aby usnesení zastupitelů zrušil a přiklonil se k uspořádaní plebiscitu podle našeho návrhu, tedy společně se sněmovními volbami v roce 2025,“ řekla MF DNES senátorka za Kladensko Adéla Šípová (Piráti).
Soudy podle ní v těchto otázkách rozhodují poměrně rychle, proto očekává, že verdikt padne ještě do městem vyhlášeného termínu 15. dubna.
Kladenští si neodhlasovali v referendu zákaz hazardu, účast byla nízká |
Princip rovnosti zbraní
Referendum o hazardu letos v Kladně už jednou proběhlo, a to v lednu zároveň s prvním kolem prezidentské volby. Vzhledem k nízké účasti ale nebylo platné.
Hazard na houpačceO povolení, omezení nebo zrušení hazardu se v Kladně diskutuje řadu let v závislosti na tom, která politická garnitura stojí v čele města.
|
Podle přípravného výboru a senátorky Šípové ovšem kladenský magistrát při přípravě a konání hlasování několikrát pochybil, proto na město podaly žalobu u krajského soudu. A ten jim dal za pravdu.
„Město se v rozporu s ústavní zásadou neutrality veřejné moci zapojilo do kampaně před místním referendem. Provádělo svým jménem a z peněz městského rozpočtu kampaň, ve které se nepřípustně postavilo na jednu ze stran názorových uskupení a voliče odrazovalo od účasti. Současně přípravnému výboru zamezilo prezentovat svá stanoviska v městském periodiku i na veřejných prostranstvích. Tím porušilo princip rovnosti zbraní,“ uvedla k rozsudku mluvčí krajského soudu Hana Černá.
Aktuální spor se týká toho, kdy se opakovaný plebiscit má, či nemá konat. Přípravný výbor se odvolává na zákon, podle něhož má město přihlížet k návrhu těch, kdo o referendum žádají. A pokud tak neučiní, musí svůj krok zdůvodnit.
„Kladno nám vyhlášením termínu už na půlku dubna neumožnilo mimo jiné vést kampaň. Chová se navíc nehospodárně, protože referendum nespojuje s jinými volbami. A nedodržuje ani doporučení soudu zajistit co nejvyšší účast voličů. Vedení města se všemožně snaží zmařit naše snahy o zákaz hazardu. Riskuje, že zbytečně zaplatí dalších půl milionu korun, které na organizaci referenda z rozpočtu vyčlenilo, i další prohraný soudní spor,“ řekla senátorka Šípová.
Náměstek kladenského primátora Robert Bezděk (ANO) se ale ve věci termínu konání odvolává na rozhodnutí Nejvyššího správního soudu z roku 2015, podle něhož mají obce při vyhlašování místního hlasování přihlížet také k aktuálnosti tématu referenda.
Město se odvolává na příjmy
Vedení města není zákazu nakloněno a upřednostňuje regulaci heren a kasin. Primátor Milan Volf (VPK) považuje snahy o referendum za umělý problém a politickou kampaň opozice. Prokázala to podle něj nízká účast obyvatel při lednovém hlasování.
„Na území Kladna je podle nyní platné vyhlášky povoleno pouze 12 míst, na kterých lze hazardní hry provozovat. Dříve jich bylo okolo 130. Kasina a herny musí splňovat mnohem přísnější opatření a nařízení než před několika lety,“ argumentoval primátor.
Vedení Kladna se všemožně snaží zmařit naše snahy o zákaz hazardu.
Adéla Šípová, senátorka (Piráti)
Ročně podle něj z hazardu do rozpočtu města přiteče 107 milionů korun. Kladno má podle loterijního zákona další příjem i z online hraní. Tyto prostředky pak investuje do sportu a kultury. Odpůrci heren a kasin naopak poukazují na vysoké náklady spojené s řešením sociálně patologických dopadů hazardu.
