Pomalu se vracíme do doby první republiky. Tehdy bylo třeba opilství za volantem polehčující okolnost při způsobené havárii. I když při tom byl zraněnej člověk.

Hloupost. Tohle s tím nemá nic společného. Dotyčný bude reálně zbaven svobody zcela stejně a pravděpodobně i na delší dobu.

ten ksicht by měl jít se léčit do lomu

Pokud má trestní slevu na duševní jinakost nebo nedostatečnost, tak šupem do detence...

Justiční mafie svými tresty dává návod , jak se zbavit svých příbuzných /nedávno vražedkyně uškrtila svoji matku...podmínka/, STÁT přestal chránit slušné lidi bojíme se ve vlastní zemi ! O mafii v kauze JANOUŠEK se raději nezmiňuji !!

To s tou vražedkyně je zrovna hodně blbý příklad. Nejprve se zamyslete nad tím zda někdo udělá něco ze zoufalství a především se NEODVOLÁVÁ. Než tento případ a polehčující okolnost namísto zohlednění nebezpečnosti dotyčné osoby. Sdílím názor na mírný trest, ale poukazuji na míchání hrušek s jablky

Je to magor vlastni vinou. To neni duvod davat mu jakekoliv vyhody. Chtel zabit nevinneho cloveka

Mam pocit ze hlavnim vinikem upadku moralky v CR je nase justicni mafie

Mel by jste nejprve přečíst některé příspěvky. Vaše neznalost neopravňuje dělat takové soudy.

Když nemáte právnické vzdělání, nekomentujte veci z tohoto oboru.

A než mi napíšete vulgarismu, prectete si dole můj příspěvek a zamyslete se nad nim.

Neuvěřitelné výmluvy. Měl zůstat v platnosti původní verdikt soudu.

Zaráží mě, proč někdo jde mezi lidi s nožem v kapse...

Kvůli skřetům z Mordoru.

Pro pochopení situace:

Pokud psychiatr navrhne psychiatrickou ústavní léčbu, je to pro společnost více bezpečnější. Tato léčba není časové ohraničená. Pokud má tento pacient hraniční poruchu, je přesně na linii mezi normou a patologii. Nikdo neví v kterou dobu bude nebezpečný, léky na to nejsou/ jako na schizofrenii/.

O převedení léčby, a tím o propuštění, do ambulance, rozhoduje soud na navrh lékaře. Tedy - propuštění je možné pouze na navrh lékaře, není časově dáno a rozhodně to nejde jako u vězení zkrátit pro dobre chování.

Pro zvláštně nebezpečné lidi, kde není vytvořen předpoklad rychle uzdravy,existuje detencni zařízení.

Chtěla bych na jednom případě ukázat: spartakiadni vrah si za vrazdy odseděl 8let, potom cca 20let byl na lůžkové psychiatrii než ho pustili do ambulantniho léčení.

Dívka co zabila studenta ve škole - je v detencnim zařízení. Opakovaně zadá propuštění a opakovaně lékaři není doporučeno. Za vraždu by dostala třeba 12let, pro dobre chování by po 2/3 trestu byla propuštěna. Myslím, ze v její situaci to tak jednoduché nebude.

Prosím tedy všechny, co neznají tento systém, nekomentovali. Já taky neznám motor letadla a nediskutuji jak vylepšit jeho výkon.

To, o cem pises vubec nerozporuje, ze ten rozsudek je nesmyslny.

Celá kauza je velká ostuda pro poškozeného, profesionálního trenéra MMA, který ve své ješitnosti oplácel a pak se nechal pobodat

???

Kriminalita se vyplaci. Tresty obecne - bída.