No, a teď pohled z druhé strany. Mikuláš Ferjenčík na Facebooku napsal toto:
„Nejhorší na politice je ta záplava polopravd, pomluv a manipulací, se kterými se musíte každodenně vypořádávat. Ostatně tohle je i důvod, proč řada politiků nemá ráda novináře (nepatřím k nim).
Dneska třeba Idnes použil formulaci "Piráti dostali loni při komunálních volbách slevu na reklamu ve volební kampani 60 až 75 procent. Vyplývá to z faktur, které má redakce iDNES.cz k dispozici."
"Zapomněli" k tomu doplnit, že to mají k dispozici, protože Piráti ty faktury mají sami na webu a že se nedá zjistit jestli je ta sleva standardní nebo nadstandardní, protože naše konkurence faktury nezveřejňuje, takže není s čím tahle čísla porovnat.
Jako bonus skandalizují Adama Zábranského, skrze jeho zápis v naší evidenci kontaktů, kde v únoru 2018 uvedl, že Piráti nabízenou inzerci se slevou nevyužijí.
Jak to bylo ve skutečnosti?
V únoru 2018 jsme se skutečně nechystali využívat komerční outdoorovou reklamu a chtěli jsme použít městské plochy, které měly být k dispozici všem politickým stranám. Bohužel nás město vyšplouchlo a vyhradilo pro nás zlomek ploch, o které jsme žádali, protože místo systému "každému stejně" zvolilo systém "každému stejné procento toho, o co požádá" což jsme na rozdíl od jiných nevěděli dopředu a požádali jsme jen o plochy, které jsme chtěli skutečně obsadit.
Proto jsme někdy v létě, půl roku po zmiňovaném zápisu, za peníze ušetřené na původně plánovaných městských plochách nakoupili reklamu od komerčních firem. Dostali jsme nabídku a tu jsme využili. Mimochodem na trhu jsou v Praze jen dva velcí hráči a oba mají škraloupy jako blázen, takže lze jen velmi těžko najít dodavatele outdoorové reklamy, kterému dáváte peníze s lehkým srdcem.“
