Ústav informatiky Akademie věd ČR hledá argumenty proti sázení stromů?

Teoretizovat o "víru", omezeném proudění vzduchu, zvýšení teploty a škodlivin v důsledku výsadby stromů, a neuvést a nebrat v potaz základní funkce stromu (odpařování vody, zachycování jemného prachu, spotřeba CO2) je nesmysl...

Aha, takže jste se přeci jen nezamyslela nad tím, proč ten chlápek pořád mluví o nějakém zjednodušením vyjádření:)

Uvítal bych, kdyby "vědci" spočítali, jak by se změnilo ovzduší v našich ulicích, kdyby někdo postavil parkhausy s dostatečnou kapacitou, aby mohla auta parkovat mimo vozovku. O kolik by bylo lepší proudění vzduchu, o kolik by byla plynulejší doprava, jak by se snížilo zahřívání města bez rozpálených plechových miláčků stojících před domy.

Stromy neochlazují město jen stínem, ale výparem a absorpcí slunečního záření na fotosyntézu. Strom je supervýkonná klimatizace s téměř nulovými provozními náklady.

A kdyby to spočítali a vyšlo by něco jiného než chcete aby vyšlo... věřil byste jim?

Dobrý nápad, silnice z bílého vápence. Já bych to doplnil ještě o pneumatiky z bílé gumy, aby ten vápenec neumazaly.

To nemusí. Otázka je, co je lepší varianta.

Proudění vzduchu, ochlazování apod ... na to má mnohem větší vliv vykácení stromů, postavení paneláků, znečištění auty či běžným provozem.

Chápu, že je potřeba "spočítat" jestli vysazená alej prostředí pomůže nebo ublíží. Stejně tak chápu, že vyasfaltování nebo vybetonování nějaké plochy ublíží.

Aleje ani bílé domy a cesty nemusí ulice ochladit, říká vědec

tato věta je totální nesmysl "vědce" Jaroslava Reslera z Ústavu informatiky Akademie věd ČR. Stromy VŽDY ochladí ulici a bílé fasády domů ve spojitosti se stromy také VŽDY.

ten článek jste přece četl, nebo nečetl? V něm je objasněno co tím je myšleno. Nebo opravdu reagujete jen a pouze na nadpisy?

Zbytečně to dramatizuje. Zeleň do města patří a prospívá mu. Tečka.

on snad píše že zeleň do města nepatří? On píše že zeleň městu neprospívá?

Kecá. A co voda, kterou stromy odpařují a zvlhčují vzduch. A likvidují CO2, co tam vyprodukují auta. Ať si sedne do stínu pod strom a pak doprostřed betonového placu a uvidí, kde mu je líp...

tohle on ale nijak nezpochybňuje.

Njn, opět se ukazuje, že nic není tak jednoduché, jak by se zdálo, a proto do toho nemá kecat každej jouda.

Jsem zvědavý na ten model proudeni vzduchu třeba v Praze na Spořilovské jak pomůže obyvatelum v okolí dokud nebude prazsky okruh. Doufám,že jim nevyjde vykaceni stromů v okoli.