neměli řešení, ale měli, trestní oznámení pro vydírání, když požadoval několikanásobek ceny a pozemky v rozloze hektarů za kus přípojky

Než by se soud rozhoupal, měla obec po dotaci.

Ale bylo to sprosté vydírání a možná i zneužití moci.

Ale na druhou stranu - jak je možné, že už během přípravy projektu si nikdo neověřil, kudy kanalizace vede.

Tak nějak to ve mě vyvolává dojem, že ta patálie se stavbou na cizím pozemku byla dopředu připravená past na zbytek zastupitelstva.

Dotace 13mil pro tak malou obec muze byt likvidacni. Majitel pozemku a zaroven zastupitel evidentne nezije pro obec a chtel na tom neco trhnout.

Slozita situace... skoda pro obec 400k nebo vraceni dotace 13mil. Jasne, ze pujdou cestou nejmensi ztraty.

Dal bych jim pokutu 400k, aby nahradili skodu. Meli si toho vsimnout hned, takze podminku 4 roky, aby se lepe starali o zajmy obce.

U nekterych obci je navic problem najit schopne lidi, kteri by to za ty smesne penize delali pro ostatni sousedy. Obecni zastupitelstvo netoci miliardy pro sebe nebo sve zname jako kraje a ministerstva... tam bych daval roky basy bez diskusi.

jak 400 tisíc, škoda byla vyčíslena na 6M

Spis je zajimave, ze az do kolaudace nevedeli, ze potrebne pozemky nejsou v majetku obce. Pak uz resili jen problem, jak jen to slo, aby rozpocet obce nebrecel...

tak píšou, že přípojka se dělala na soukromém v rozporu s plánem...těžko říct proč

Pokud jednou (menší) újmou obci opravdu kompenzovali hrozbu újmy větší (pokud je to pravda tak to není úmysl a asi těžko hrubá nedbalost, ale naopak péče řádného hospodáře) a teď mají být trestaní, tak bych doporučoval změnit advokáta.

Pardon, ale takhle to nefunguje.