Zajímavé-"O této možnosti se již dříve jednalo" píše se v článku. No a pan nový šéf na základě tohoto jednání zvítězil ve výběrovém řízení. Že by opis?

Dvojice je nezbytná. Jeden umí číst,druhý umí psát

To je samozřejmě zcela špatně a opět se nějaký jouda snaží při vyběrku vytřít komisi zrak svou “novou koncepcí” jak zefektivnit výkon služby. Už to tu v ČR bylo u různých MP několikrát. Komunální politici, kteří o taktice zákroku neví zhola nic, se nechají opít rohlíkem a joudu vyberou protože při prezentaci nadužívá magickou formulku “více strážníků v ulicích”. Pryč jsou doby, kdy veřejný pořádek v rajónu s přehledem ukočíroval postarší četník s šavlí nebo zelený mužík ohánějící se na potkání pendrekem. Hlídka je vždy dvoučlenná. Při zákroku jsou rozdělené úkoly a i při banálních úkonech (prokázání totožnosti, podání vysvětlení, dokumentace atd...) platí poučka, že jeden provádí úkon a druhý zajišťuje. Je fajn tři měsíce na výcviku taktiky trénovat s kolegou miliardu situací od bagatelních nesmyslů, až po složité zákroky v bytě a pak o něj přijít.

Tedy, pomalu by člověk řekl, že takový strážník MP - pochůzkář - denně od sebe odtrhává agresivní lidi a nasazuje život... Jako argument strážníků by bylo třeba trochu čísel a kdy a kam konkrétně je nutí chodit v jednom. Možná kdyby si sami dali čísla dohromady, třeba by zjistili, že to má logiku.

Ti jak obchází zaparkovaná auta, ti mohou chodit po jednom. Jinak však chápu, že je třeba být ve dvou.

u nás v Praze jsou taky ve dne jednočlenné hlídky a je to v klidu. Stejně jejich největším úkolem je vybrat co nejvíc prachů za špatné parkování...

A s kým si budou povídat, když budou chodit po jednom?

nechteji plnit rozkazy, pak by si meli praci hledat jinde

Správně mají být v trojici. Jeden umí číst, druhý psát a třetí zná někoho, kdo umí telefonovat.

Dobrý nápad. Hasiči by taky mohli jezdit sami.