"Nejsem připraven hlasovat o čemkoliv, dokud nebudu mít právní názor, co se může dít," řekl například zastupitel ČSSD Petr Osvald.
Opozice přitom kritizuje vedení radnice, že dosud nebyl nikdo schopen začít jednat s investorem, tedy společností Amádeus, o jejím postoji po referendu.
Zastupitel Marcel Hájek z hnutí Občané.cz se zlobil, že radnice ještě nezná odpověď na otázky, zda bude investor ochoten projekt změnit nebo prodat pozemek a za kolik. "Ty otázky jsou zcela zásadní a nemůžeme se jim vyhnout," prohlásil Hájek.
On i někteří další zastupitelé už nyní například tvrdí, že nezvednou ruku pro změnu územního plánu města, která by nepřipustila v oblasti obchodní zařízení. Obávají se totiž, že by pak město muselo platit za zmaření jeho plánu investora. "Myslím, že je opravdu pozdě na to, udělat zásadní krok," sdělil Hájek.
Podle postojů politiků se tedy zdá, že není vyloučena možnost, že investor obchodní komplex Corso Americká nakonec postaví i přes odmítavý výsledek referenda. "Něco takového si vůbec nepřipouštím. Výsledkem referenda je jasný závazek, který musí zastupitelé respektovat," prohlásil jeden z kritiků Corsa Americká Martin Marek.
Radní Plzně už rozhodli, že se město pokusí vypovědět po dohodě s investorem smlouvu na některé městské pozemky, na než zasahují okraje plánované stavby.
Primátor Martin Baxa pak navrhl zastupitelům, aby se připravila změna regulačních podmínek pro stavbu, navrhl také nechat připravit podklady pro případnou změnu územního plánu a pořízení regulačního plánu. Primátor ovšem narazil.
Prošel naopak návrh Jiřího Bise z ČSSD, aby si město nejprve najalo renomovanou právní kancelář, která má zkušenosti v oblasti velkých zahraničních investic.
Navíc si radnice před dalšími kroky musí vyžádat stanovisko ministerstva vnitra. To má zástupcům města vysvětlit, jak by měli reagovat na referendem daný požadavek, že mají udělat vše, aby stavbě obchodního zařízení zabránili.
"Kolegové z ČSSD projevili podle mého názoru větší opatrnost, než bylo zapotřebí. Můj návrh obsahoval konkrétní kroky," řekl Martin Baxa. Ten ujistil, že jeho náměstek Petr Rund vydá za město negativní stanovisko k projektu v územním řízení. To ovšem neznamená, že se projekt zastaví.
Skupina čtyř Plzeňanů referendum zpochybnila a podala žalobu
A jak se dívá na možnost, že by se sporná stavba postavila, přestože referendum ji odmítlo? "To neumím dopředu jednoznačně říct. Město má nějaké nástroje, já jsem proto, abychom je využili maximálně. Ale není tady záruka, že ty nástroje mohou být stoprocentně účinné, my nemáme právo veta," konstatoval Baxa.
Uvedl, že hlavní roli sehraje stavební úřad. "Každý zastupitel si bude muset sám za sebe uvědomit, jak se k tomu postaví. Hlas občana je jasný. Říkat už dnes, že pro něco nebudu hlasovat je předčasné," uvedl Baxa.
Martin Marek řekl, že návrh, který předložil zastupitelům primátor, byl správný. "Byly tam stanoveny konkrétní kroky, které mohlo město v samostatné působnosti udělat. Přesně tak mělo město v dané situaci jednat. Nechápu, proč pro to zastupitelé nehlasovali," konstatoval Marek.
Zástupce firmy Amádeus Jan Petřík po referendu oznámil, že investor bude čekat na to, jak bude postupovat město. Náměstek primátora Petr Rund tvrdí, že investor nyní čeká, jak se vyjádří banka, která měla stavbu za zhruba dvě miliardy financovat.
Tento týden referendum zpochybnila žalobou u soudu skupina čtyř Plzeňanů. Ti plebiscit napadli, protože jej považují za nepřípustný zásah do práv soukromého investora, který je i vlastníkem dotčeného pozemku mezi Americkou třídou a Denisovým nábřežím, kde má Corso Americká stát.
