V dnešní době hoaxů je poměrně zázrak, že takových případů je tak málo.

Proč neobviní ze šíření poplašné zprávy třeba takového Flegra, Konvalinku a ostatní "odborníky", kteří straší hromadami mrtvých na covid?

Mozna proto, ze meli v naproste vetsine pravdu? Zkuste si zjistit, jak napr. Flegr predpovidal progresi poctu nakazenych a hospitalizovanych a jak presne to vychazelo (nektere bohuzel i v predstihu pred predpovedi). Vy znate zrejme jen ty "mrazaky v ulicich", na ktere nakonec nedoslo. Tem ale bylo zabraneno jen extremnim nasazenim zdravotniku a omezeni jine pece. Ja osobne mam zkusenost, kdy pri prichodu na dlouho planovanou neodkladnou operaci na kardiochirurgii v unoru tohoto roku nam bylo receno, ze bude ale nutno alespon nekolik dni jeste pockat, protoze pooperacni JIPka kardiochirurgie je plne obsazena covid pacienty, ktere jiz nebylo kam davat. Pak delali zakrok (btw ctyrnasobny bypass) s vypetim sil doslova za pet minut dvanact.

Proč všichni hájit invermectin, když rozsáhlá mezinárodní studie, kterou potvrdili i lékaři v Brně, kteří ho zkoušeli , skončila závěrem, ze nepomáhá v léčbě Covid infekce?

Lékaři v Brně, kteří ho zkoušeli , to stejne vyhodnotili.

A navíc je velmi toxický na ledviny a játra.

Vždy se něco objeví jako zázrak/ někomu pomůže.... Ale zjevně je to něčím jiným, pak se kontrolovaně podá skupině.... A je vidět, ze nepomáhá. Ale na netu už tato skutečnost si jede vlastním životem.

Celou historii lidstva byla snaha léčit vším dostupným. Proč nám to teď mocní a byznys zakazují?

Protože mnohé z toho všeho možného nepomůže a uškodí.

Máte nějaké racionální vysvětlení, proč nepoužívat lék, který prakticky nemá vedlejší účinky, je levný, dostupný a z celého světa přicházejí informace, že je účinný? Není v tom pouze touha po maximalizaci zisku z covid-byznysu, bez ohledu na ekonomické ztráty a zmařené životy?

https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=767018

https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=773888

Lék, který nemá vedlejší účinky a) neexistuje b) nemá ani ty hlavní

Tak jsem si našla dotyčného pána na FB, ten je zralý spíš na blázinec než na kriminál.

Nezávislý lékař (nemám svolení jmenovat) uvádí: "Ivermektin má širokospektrální účinnost proti RNA-virům. Efektivně blokuje také SARS-CoV-2. U infikovaných buněk, ke kterým byl přidán, se během 48 hodin snížil titr viru až o 99,98 %."

Jakkoli jsem racionální člověk, který nevěří na konspirační teorie, tak se mi zdá, že bránění k širšímu přístupu dlouho používaných generických léků jako Isoprinosine a Ivermectin, které mohou mít pozitivní antivirotický účinek v počátečním stádiu nemoci, musí být záměrem. Byznys.

Více na mém blogu https://radkajohnova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=766830 Cui bono?

Už je tady zas!

Zkuste si načíst něco o problematice schvalování léčiv. Překvapivě (pro vás) se tam dozvíte, že ku schválení je třeba KLINICKÁ účinnost.

Tyhle zástupné parametry stačily tak před 3 lety

A FYI: Ivermectine je antiparazitikum, velmi účinné, ale antivirotikum není. A Isoprinosine nemá žádné klinické efekty mimo placeba

Bylo by možné osočit politiky, že zneužili kovid k vlastnímu prospěchu, že v souvislosti s tím zneužil moc a silové složky, pošlapali demokratické principy a vyvolali atmosféru strachu, což mohlo vést k umírání pacientů. Stejně tak můžeme v podstatě z téhož osočit novináře. Ale lékaře? Toho osočí v této souvislosti jen psychopat.

Většina lékařů asi jen jede v předepsaných kolejích. Najdou se ale i ti hloubaví, odvážní - Brno, Košice,...

Info o ivermectinu na:

ivmmeta.com

- 29% studií neprokázalo žádný efekt,

- včasné podání účinnost 61% [46‐71%]

- pozdější podání 30% [2‐50%]

Hlavní problém je nedostatečná robustnost studií - málo účastníku.

Problém u látek kterým skončila patentová ochrana je že nemá kdo zaplatit studii která by prokázala účinnost pro dané požití aby splnily požadavky EMA. I když by cena za studii byla levnější, než jediný den lockdownu.

Vzal jsem největší z těch vašich studií a nic nedokazuje, protože změřené zlepšení je na hraně statistické chyby. Jako 1 z dvouset ku 0 z dvouset úmrtí, A statistická chyba je tady několik z dvouset..

https://c19ivermectin.com/lopezmedina.html

Kdyby byl ivermectin volně v prodeji v každé lékárně, jako je to ve značné části světa, tak by nebylo tolik nemocných v nemocnicích a epidemie mohla být dávno za námi. Jenže zisk je zisk a tisíce zbytečně mrtvých neznamenají nic pro ty, kteří rozhodují.

Politici úředníci z lidí dělají nesvéprávné nevolníky. Očekávám, že zakážou prodej paralenu. Vždyť se s ním lidé mohou předávkovat.

Jiří, na rozdíl třeba od Španělska či Polska jsme v zemi, která striktní lékovou preskripci dohnala ad absurdum. Tak to prostě je a smiřte se s tím. Tady si nekoupíte ani antibakteriální mast. Musíte k doktorovi pro recept.