Fanoušek-to mluví samo o sobě

🎶 A kdyby vás někdy

se policajt ptal

tak já si tu ruku

jenom protahoval... :) 🎶

Mozno nie su dokazy priame, za nepriamy povazujem, ze dvaja spoluobzalovani sa prijatim trestu bez odvolania de facto priznali. Klasicky hrdina silnych tribun, ked dojde k lamaniu chleba, tak tam vlastne nebol a ked bol,nic nerobil. Ma na to pravo, branit sa, pokial mu nic nedokazu, nech je cisty, ale ja mu proste neverim. Hawgh

To, co jste napsal, dává smysl, ale vzpomínám si také na případ,

kdy na Bohemce nacouval brankář Jánoš na hozený dělobuch, policie sebrala nějakého patnáctiletého kluka z tribuny (odkud je nemožné tak daleko dělobuch dohodit a ten dělobuch vylétl z kotle za bránou), odvezli si ho a při výslechu se kluk přiznal.

Noviny psaly, jak byla PČR rychlá, že ho policisté okamžitě identifikovali, snad i pomocí kamer (tím si už nejsem jistý). patnáctiletý výtržník se přiznal...

Když potom měl uhradit škodu v řádu statisíců, řekl jak to bylo, že nikam nic nehodil, že mu policisté řekli, že když se přizná, pustí ho domů a nic se dál nebude řešit.

Proto PČR nelze věřit úplně všechno, co řeknou.

Obecně bych doporučil ani náznakem nějaké nacistické projevy, mohlo by se to brát i jako podpora současného ruského nacismu.

Ten fanoušek asi nebude nejostřejší tužka v penále, ale to, co předvádí obžaloba je tedy taky dost trapné. Na fotbaly chodím 30 let, ale že bych někdy slyšel někoho říkat/řvát "Budeme hajlovat"... No, ehm. Když už chtějí hajlovat, tak prostě začnou. Že by si to předem říkali, co budou dělat... To zní hodně krkolomně. Pak další okolnosti - kamera náhodou nenahrává, foťák vyfotí až pozdě... Chápu, že policisté z té pořádkové jednotky potřebují vykazovat nějakou činnost a důležitost, ale tohle hodně přitažené za vlasy...

To je tak kdyz udelate trestny cin z pohybu ruky.. a pak resite jak to cloveku dokazat..

To to meri uhelnikem a pravitkem ?

Schvalování genocidy na UA a podpora fašistického Ruska bude asi ok. Hlavně, že tu řešíme (neprokazatelné) hajlování. Společenská nebezpečnost nula.

Docela groteskní soud.

Takže ho jeden policista viděl údajně hajlovat, nic nenatočil, nic nevyfotil, žádný jiný policista nic neviděl, jenže soud se tím bude zabývat, protože slovo policisty má větší váhu, než slovo civila.

Nechci tím obhajovat hajlování, ale policisté si také dovedou pěkně vymýšlet.

No, nevím... Policista z pořádkové jednotky, který má na hlavě helmu a jde za davem, který i podle jeho slov zpívá bojové chorály, najednou zřetelně slyší jednoho maníka něco vykřiknout. A najednou mu selže kamera, na mobilu už je jen nějaká skupina. Na městské kameře taky nic?

Tvrzení proti tvrzení, důkaz žádný.

Spíše mi to přijde jako důkaz, že se nic nestalo....