To je najednou chytráku. Reagují tu odpůrci pejskaru to je voda na jejich mlýn, a pak prechytrali pejskari, kteří nepustí svého psa z vodítka, protože by ho už nikdy neviděli. Nikdo nezná ani psa ani majitele. Já ano. Fenka Erinka byla tyrana, vychrtla, a Naštěstí našla úžasnou panicku, která se ji věnuje, chodí na cvicak a poctivě venčí. Hlavně ji miluje. Jsem taky pejskar, mám taky fenky s výcvikem, ovšem lovecké půdy jsou psům vlastní. Pokud by kůň utíkal moje fenka by za nim taky běžela. Pes není robot a kdo psa někdy měl , ví, ze zrovna, když to nejvíc potřebujete má svou hlavu. Myslím, ze majitelka psa nemá teď lehké spaní a určitě velmi dobře ví, ze je to průšvih. Proč ji tady ještě pranyrujete????? Je to od vás hyenismus!

Denisko jsi úžasná panicka a Erinka s tebou má krásný život, a vím, ze je to pro tebe poučení!

Poučení, obzvlášť finanční bude teda nemalé.

Psíčkaři, žijeme v lidské společnosti. Je třeba trestat každé vypuštění čokla na volno.

https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=464702

Ne, není. Ale pokud ten pes způsobí někomu újmu, je potřeba za to potrestat toho, kdo za něj má zodpovědnost.

Reklama na váš blog mne nezajímá, neklikám na ni.

Majitelé psů úplně zapomněli, že jsou to pořád PSI - je to zvíře, má své instinkty a když není dobře vycvičený (jako že 90% psů, co pobíhají po parcích, není), tak musí být prostě na vodítku. Ale to už bylo tolik neštěstí a jsou nepoučitelní. Už slyším...mě se to netýká, ten náš poslouchá, ten je hodný atd....No comment. Dokud za tyhle excesy nebudou adekvátní tresty, tak se nic v myšlení pejskařů nezmění.

Jaké adekvátní tresty? Ono neplatí, že co udělá pes, jde plně na vrub jeho majitele?

Cokl mel kliku, ze nenatrefil na jednu z mejch kobyl. Trochu by se proletel vzduchem a byl by rad, ze ma jen par zlomenejch kosti. Pamtuju jak jednou manikoj za nama zdrhnul cokll. A ten blb nemel lepsi napad, nez piskat na tu pistalu. Oni to slysi i kone. Simla se chvili drzela, kdyz se ji pes zakous do ocasu, preletel pul pole,a ani nevedel jak. Ale byla skvela jeji reakce. Nejdriv me nadhodila v sedle, aby me nesundala, a pak uz jsem jen slysel, jak naplno zahucely zadky a cvaklo to. Cokl mohl mluvit o stesti, ze nebyla kovana na zadek.

Chápu paní jezdkyni, i já bych nebyla zrozna 2x tolik nadšená, kdyby pes či jiné zvíře napadlo mě či mé dítě nebo zvířecího člena rodiny.

Ale nesouhlasím s ní, že pes byl primárně vycvičen na boj. Ano, pitbull není vhodné zvíře do rukou "blba", ale kdyby se podívala do historie, zjistila by, že to byl původně lovecký pes. Že z toho psa někdo udělal bojové plemeno, tak za tuhle nálepku pes nemůže.

Je jedno, zda někoho napadne pitbull či ovčák anebo čivava - je to pořád šelma, a také je to vizitka a odpovědnost majitele psa.

Majitel psa by měl uhradit veškeré náklady na léčbu koně a může být rád, že se holce nic vážného nestalo. Jinak by mu mohlo hrozit ublížení na zdraví z nedbalosti.

Milá paní Fastová, je úplně jedno, jestli byl pitbull a podobné rasy vyšlechtěn pro boj primárně nebo sekundárně, faktem zůstává, že pro boj vyšlechtěn či přešlechtěn je, Důsledky této skutečnosti se neblaze projevují každou chvilku. Jednou je to kůň, jindy dítě či přímo majitelka. Jsou to prostě pejsáčci k pomilování.

Ani bych se nedivil, kdyby se ještě pejskař vztekal, že si koně nehlídala. Když jednou pes kousnul mé dítě jedoucí okolo na koloběžce z kroužku do kotníku vyslechl jsem si od jeho paničky, že dokud jsme se nepřistěhovali nic takového se nedělo. A to bydlím půl kiláku od ní.

Na kone dnes asi pouze s peprovym sprejem, nebo plynovkou... ale ta by mohla vylekat kone, kdyz na to neni trenovany...

Není třeba zákaz chovu jakéhokoliv plemene, za podmínek, že budou důsledně vymáhány stávající zákony. V drtivé většině obcí máme platnou vyhlášku o čistotě, která umožňuje trestat za výkaly i výměšky (moč), takže teoreticky mohou strážníci vyzvat k nápravě či pokutovat kohokoliv, kdo nechá psa volně běhat, tedy i močit. Pak tu máme vyhlášky o veřejné zeleni, kde pes nesmí být na volno, pokud není určeno na daném místě jinak a v neposlední řadě bych ráda zmínila zákon o myslivosti, včetně judikatur, kde je jasně uvedeno, že pes v honitbě, resp. 200 m od zástavby, musí být pod kontrolou psovoda, přesněji u nohy nebo na vodítku.

Dalo by se uvažovat o zákonech upravujících např. územní plánování, kdy je dnes legální provozovat v bytě v husté zástavbě chovnou stanici, což prakticky nelze dělat tak, abyste neobtěžovali sousedy.

A snad by bylo moudré, aby chovatelé psů přesahujících určitý váhový limit, museli skládat zkoušky. Ale to pořád neřeší situaci, kdy vzrostlého psa náročného plemene venčí jiný člen rodiny. Upřímně si nedovedu představit normu, která by toto ošetřila a hlavně byla jednoduše vymahatelná.

Další z nekonečné řady duševních zkrachovalců, který není schopen ukočírovat ani sám sebe, a tak si ještě pořídí psa, samozřejmě rovnou pittbula. Ze sotva viditelného zoufalce se najednou stane pán okolí. Hele, tady je můj čokl, teď ho tady pustím, aby všude lítal, všechny otravoval a ohrožoval a to všechno z mojí vůle, a já tady budu stát a s potěšením to sledovat, občas na něj zařvu, aby všichni viděli, jakej jsem teď borec.

Tihle lidé, a je jich opravdu značné množství, patří na psychiatrii. To, co páchají, je opravdu daleko za hranou přijatelnosti a normálnosti.

Apeluji na stát, zaveďte konečně plošnou povinnost mít psa na vodítku všude, kromě soukromého pozemku nebo pozemku vyhrazeného a zabezpečeného obcí! Zaveďte konečně pořádné sankce, včetně častější aplikace odebrání psa a soudního zákazu chovu psů!!! Proč mají slušní lidé den co den snášet tenhle psí teror? Otravuju já někoho na ulici? Ohrožuji pořád někoho? Kálím někomu do cesty? Močím někomu na dům? Hulákám někde dnem i nocí? Tak proč mám snášet, že mi něco takového dělá někdo druhý a ještě k tomu používá psa jako nástroj beztrestnosti.

Já bych zavedl ještě venčení psa v kleci a hlášení polohy co deset minut.

Vzhledem k tomu, že už dnes má být přes buď na vodítku nebo s náhubkem, dýchací k takovým incidentům zjevně u lidí, kteří pravidla porušují. A pochopitelně když zpřísníme pravidla pejskařům, kteří je už dnes dodržují a problémy s nimi nejsou, určitě je najednou začnou dodržovat i lidé, kteří dnes nejsou schopní dát psovi koš. Státní regulace totiž řeší všechno.

S tvrzením z článku, že pes na volno musí bezpodmínečně poslouchat zcela nesouhlasím. Potkávám psi co na slovo poslechnou, leč páníček mu nevěnuje dostatek pozornosti (např. kouká do mobilu, baví se s někým) a že pes páchá nějakou nepravost si všimne až po chvíli a pak teprve zasáhne a pes poslechne, ale je už třeba pozdě. Já v tom vidím stejnou nepozornost jako vídáváme u mnoha řidičů při řízení - auto technicky ovládají, ale řízení se nevěnují dostatečně.