Hned na začátku volebního období se museli frýdeckomístečtí radní zabývat dědictvím po minulém vedení města. Policisté totiž pro přečin porušení povinnosti při správě cizího majetku stíhají jednatele městské společnosti Sportplex Petra Slunského.
A radní museli určit opatrovníka společnosti Sportplex, který by město zastupoval při případném vymáhání škody. „Státní zástupce vyzval město, jakožto jediného zakladatele společnosti, aby zaslalo návrh na ustanovení opatrovníka,“ potvrdila informaci mluvčí frýdecko-místeckého magistrátu Jana Matějíková.
Co je SportplexFrýdecko-místecká společnost Sportplex, plně vlastněná městem, se stará hlavně o sportoviště ve městě. Vedle venkovního a krytého akvaparku to je například dokončovaná hala Polárka, určená hlavně pro hokejisty, nebo autokemp na Olešné. Mimo to pro město firma zajišťuje správu některých venkovních reklamních ploch. Právě kvůli nim je vedeno trestní stíhání proti jednateli společnosti. |
„Je to logický postup v takovéto věci. Obviněný je jediným jednatelem společnosti, která má v trestním řízení postavení poškozeného. Jelikož jediný jednatel a zároveň obviněný je v této věci při zastupování společnosti v kolizi zájmů a nemůže nezaujatě a nestranně jednat jménem společnosti, ustanovilo město společnosti opatrovníka.“
Případ šetří hospodářská kriminálka
Jednatele společnosti, která se ve Frýdku-Místku stará například o sportoviště, akvapark, nebo zimní stadion, obvinil státní zástupce z porušování povinností při správě cizího majetku.
„Obvinění bylo sděleno dvěma mužům ve věku devětatřiceti let. Jeden je obžalován z trestného činu porušování povinností při správě cizího majetku, druhý pak z trestného činu podvodu,“ řekla krajská policejní tisková mluvčí Gabriela Holčáková s tím, že věc vyšetřují členové odboru hospodářské kriminality krajského policejního ředitelství.
„K činu mělo dojít v roce 2011, protiprávní jednání v souvislosti s pronájmem reklamních ploch na území Frýdku-Místku. Vzhledem k fázi vyšetřování nemohu věc více komentovat.“
Komentovat celý případ nechce ani státní zástupce Ladislav Hradil. „Mohu potvrdit, že se případ vyšetřuje, podrobnosti ale zatím sdělit nemohu.“
Petr Slunský obvinění odmítá: „Nechci se k tomu vyjadřovat, proti obvinění jsem podal stížnost, protože jej považuji za nesmyslné. Zvláště pak proto, že o podobné věci jednala i rada města, nešlo o nic protiprávního, jen o reakci na situaci na reklamním trhu v té době.“
Slunský ve funkci jednatele zůstává
Podle informací MF DNES mělo v případu jít o slevu na nájemném za reklamní plochy na městských pozemcích, které pronajímal právě Sportplex. Po slabším roce 2010, kdy zájem o pronájem reklamních ploch klesal o desítky procent, mělo mezi jednatelem Sportplexu a pronajímatelem reklamních ploch dojít k dohodě o snížení nájemného, které by kompenzovalo ztrátu z předchozího roku.
Slunský ve vedení městské firmy zůstává. „Stanovení opatrovníka nemá dopad na činnost jednatele společnosti, ten je stále oprávněn k řízení a obchodnímu vedení společnosti. Jeho činnost je omezena pouze v oblasti výkonu práv poškozeného v uvedené trestní věci,“ vysvětlila Matějíková.
Pro frýdecko-místecký magistrát ale nejde o jediný problém, který musí v těchto dnech řešit. Už příští týden začne u okresního soudu proces, v němž jsou obviněni jak úředníci magistrátu, tak členové bývalého vedení města v čele s tehdejším primátorem Michalem Pobuckým.
