Mozna by stacilo zmenit funkci budovy, kdyz jako nadrazni nevyhovuje. Nechat skelet a uvnitr udelat sportovni halu se zazemim. V tomhle smeru ma mesto stale, co dohanet.

Mně ta stavba připadá nabubřelá a ohavná. Máme daleko krásnější nádraží z doby mocnářství. Škoda peněz na udržování takové hromady betonu.

Nejkrásnější nádraží. Tu opravu si zaslouží

To jste nejspíš nevytáhl paty z Vítkovic

Mám pocit, že tady ty betonové industriální skelety by neměly být památkově chráněné. Sklo - železo - beton má vlastnosti, které dlouhodobě udržet nelze. Spíše bych se přimlouval za zdokumentování a stržení.

Stejným unikátem (viz tvrzení v článku) je i budova v nedalekém Havířově, která nakonec bude zachována. Mohlo by postačit zachovat jen jednu z nich.

Se stanicí Ostrava-Vítkovice mám otřesnou zkušenost se skupinou tamních násosků (popíjejí v hale u stánku s občerstvením), kdy jsem v této stanici neodkladně potřeboval využít WC (nutno si zapůjčit klíč u pokladny), přičemž na WC se se mnou "vetřel" i jeden z násosků, který si hrál na samozvaného správce WC, snažil se mě "předčasně" z WC vyhodit (ačkoliv jsem věděl, že pár minut tam chtě nechtě budu muset sedět), nakonec mi i sebral ten klíč, který jsem měl vrátit na pokladnu.

Prvořadě se tedy zbavit příčiny existence násosků. Druhořadě - tak nevýznamné nádraží (mezilehlá zastávka na trati, navíc v blízkosti má být další železniční zastávka - Zábřeh) nepotřebuje tak velkou budovu.

Takže když vás na WC na Karlštejně bude otravovat násoska, vyvodíte z toho, že je třeba Karlštejn zbourat?