Odsouzený i obhájce si ponechali lhůtu na odvolání, rozsudek tedy zatím není pravomocný.
Heczkovi hrozilo za vraždu deset až osmnáct let, přitěžovalo mu i to, že už v minulosti byl trestán za ublížení na zdraví. Nepracoval, bydlel u známých v zahradní chatce v Havířově, peníze prý získával hlavně odnášením šrotu do sběru.
Polštář přidržoval na tváři napadeného až čtyři minuty
V osudný večer 3. října v Havířově-Prostřední Suché popíjel u pětačtyřicetiletého Jaromíra Krále alkohol. Ostatně právě konzumace alkoholu byla každodenní kratochvílí obou mužů. Na konci pijatyky se začali hádat a podle obžaloby Heczko muže nejprve několikrát udeřil i kopal. Když Král spadl, zasedl mu na hruď a polštářem mu na tři až čtyři minuty zakryl nos i ústa.
"Přestal až v okamžiku, když muž zůstal bezvládně ležet, načež jej ponechal jeho osudu. Napadený v důsledku dušení utrpěl otok plic a mozku, na jehož následky v přesně nezjištěnou dobu v noci zemřel," uvedl žalobce.
Přiznání k vraždě? Prý jen kvůli nabídnuté cigaretě
Heczko se nejprve při policejním výslechu částečně přiznal. Poté však svou výpověď změnil. "Na polici jsem se přiznal kvůli tomu, že jsem měl strašnou chuť na cigaretu a vyšetřovatel mi ji nabídl. Byl na mě vyvíjen nátlak," vysvětlil.
Nově tvrdil, že polštářem mu jen otíral krev z tváře. Nezarazilo ho prý ani to, že se známý vůbec nehýbal, ale měl otevřené oči. Prý mu to nepřišlo divné, protože kamarád takto podle Heczka i spal. Až ráno, když se probudil, tak zjistil, že muž nežije a tak mu hlavu přikryl kbelíkem.
Jeho výpověď ale důkazy obžaloby jednoznačně vyvrátily. "Své přiznání postupně opakoval třikrát, a to například i při jednání o vzetí do vazby. Navíc expertizy jednoznačně svědčí o jeho vině. Ačkoliv obžalovaný nedisponuje vysokou inteligencí, muselo mu být zřejmé, že jeho počínání vede k udušení muže," uvedl soudce, proč nebyl trest nižší.
Přihlédl ale k věku Heczka, a zvolil proto patnáct let vězení se zvýšenou ostrahou, tedy těsně nad polovinou trestní sazby za vraždu.
