Řidič způsobil pět nehod. Škoda je přes půl miliardy - velmi divné ...

Hmmm tak půl miliardy -tj 500 milionů škoda? a co bere autor članku?

10 let natvrdo a sebrat vše jemu i jeho rodině.

Co si na takovým tatrmanovi kdo vezme? Vsadím se, že bydliště má na městským úřadě. 5 zničených aut a jeden přizabitý nezúčastněný člověk za to jistě stál.

Policejní honění dopadlo nadmíru úspěšně. Lump byl chycen, zničeno jen 5 aut nezúčastněných řidičů a jen jeden přizabit.

Přesně toto jsem čekal. Já bych byl pro to, aby na prvním vhodném místě ho ze silnice sestřelovali.

Kromě toho, že ten ujížděč je magor a zaslouží obvinění nejméně z pokusu o těžké ublížení, ne-li vraždy, mě nejvíc zarazilo, že ti policajti snad všichni (přinejmenším 3, přičemž pochybuji, že jich jezdí v autě víc) nejdřív běželi k tomu ujížděči a na to druhé havarované auto kašlali. Na toho blba by snad stačil jeden, ne?

Protože v seriálech na Primě hrdinové v uniformě vždy na konci dílu lapí lumpa. Tam o první pomoci přizabité nezúčastněné oběti policejního honění nikdy nic není.

typická schýza pro cajty: je zjevné, že ten zmetek najížděl do těch aut schválně, aby cajty odradil od pronásledování - nechte mě být nebo někoho zabiju. a pčr má na výběr. nechat ho odjet a riskovat, že i tak někoho zabije nebo ho honit dál a riskovat to, co se stalo. geniální myšlenka to sice není, ale možná by tu tam mohli pčr nad touto schýzou zamyslet

K čemu by vedlo, pokud ho nechali jet, když viděli, co dělá? Dělal by to pak každý ujížděč, protože by věděl, že PČR upřednostní klid nad jeho pronásledováním. A to by asi nebylo optimální. Už jen z toho hlediska, že ty náznaky ohrožování okolního provozu se snad zvrtnou, ostatně viz tento případ.

Policie by měla používat zbraně častěji

Snad se tomu protijedoucímu nic nestalo....

Myslíš že nestalo ? Věř mi že ta decelerace nemohla zůstat bez následků

Opět a zase - kovbojové se znovu vyznamenali!

Kdyby si nehráli na ameriku, žádná bouračka by se nekonala!

Kdyby nebylo IQ tykve, jak jsi ty, tak by nebylo třeba kovbojů.

Já mám řidičák 20 let, bez nehody, ale od té doby vůbec nevím, kde je v autě spojka nebo brzda, k čemu jsou všechny ty hejblátka a celkově jak se auto ovládá. Přitom bych mohl do provozu klidně zítra, naprosto legálně vyrazit a "řídit" jako ten pán v článku. Rovněž střízlivý.

Do provozu nemůžete, ježto si jste vědom toho, že neumíte ovládat vozidlo. Řidič je povinen:

a) chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní, aby nepoškozoval životní prostředí ani neohrožoval život zvířat, své chování je povinen přizpůsobit zejména stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace,1) povětrnostním podmínkám, situaci v provozu na pozemních komunikacích, svým schopnostem a svému zdravotnímu stavu,