Někdejší strážník je obžalovaný z usmrcení z nedbalosti a hrozí mu až šest let vězení. Před soudem odmítl vypovídat, už dříve však policistům řekl, že mladíka zastřelit nechtěl.
Případ se odehrál v noci na 10. ledna 2015 před barem Lumír nedaleko centra Přerova. Hlídka městské policie na místo dorazila řešit rušení nočního klidu. V tu dobu byla před barem bezmála dvacítka lidí, mnozí z nich byli pod vlivem alkoholu.
Žalobkyně Daniela Kollárová má za to, že tehdejší strážník Fryč reagoval neadekvátně, když vytáhl pistoli a připravil ji k výstřelu. V té době podle ní už třiadvacetiletý mladík chvíli ležel na zemi, kde ho držel další ze strážníků.
Ústí zbraně Fryč podle obžaloby přitiskl přímo na kapuci, kterou měl mladík přehozenou přes hlavu, a v ten moment došlo k výstřelu. „Vedl k bezprostřední smrti na místě,“ podotkla státní zástupkyně.
Je mi hrozně líto, že došlo k této tragické události, řekl Fryč
Fryč, který od městské policie po incidentu odešel, už dříve vyšetřovatelům řekl, že vystřelil nešťastnou náhodou. Zbraň prý vytáhl proto, že ho ohrožoval pes, který mu skočil na záda.
„Cítil jsem se v bezprostředním ohrožení. Čekal jsem, co ten pes udělá, nechtěl jsem na něj střílet,“ uvedl do protokolu.
Fryč doplnil, že těsně před výstřelem ucítil, že ho někdo chytil za ruku, ve které držel zbraň. „Osobu, kterou jsem měl před sebou, jsem udeřil pažbou pistole. Udeřil jsem ji zbraní proto, že jsem měl obavu, že by se mohla zmocnit zbraně,“ uvedl bývalý strážník.
Pistole ČZ 75 byla podle něj v té chvíli natažená. „Je mi hrozně líto, že došlo k této tragické události. Střílet jsem nechtěl,“ řekl Fryč v přípravném řízení.
Žalobci se nemohli shodnout na právní kvalifikaci
S mladíkem do baru Lumír vyrazila také jeho přítelkyně. S sebou měli psa bez náhubku, který začal lidem v podniku vadit, přičemž konflikt se stupňoval.
V baru mladá žena pila vodku s džusem a mladík vypil zhruba tři piva a jednu vodku. Dvojice odešla zhruba po hodině, za chvíli se ovšem vrátila, protože uvnitř něco zapomněla.
„Jeden pán začal vstávat, další lidé nás vytlačili ven. Pak jsem dostala ránu a už si toho moc nepamatuji. Jen to, jak jsem ležela na zemi, slyšela jsem výstřel a pak byl všude hluk,“ vylíčila svědkyně. Dodala, že příjezdu policie si ani nevšimla.
První přelíčení se u soudu konalo až nyní mimo jiné proto, že se žalobci nemohli shodnout, zda by Fryčův výstřel měl být posuzován jako usmrcení z nedbalosti, nebo vražda. Nakonec státní zástupkyně podala na Fryče obžalobu z mírnějšího trestného činu, tedy z usmrcení z nedbalosti.
Soud se bude případem, který v Přerově vyvolal vlnu emocí a byly kvůli němu zorganizovány dvě protestní akce a jedna petice, zabývat celé úterý a také ve středu.
