Tady je vidět že lidé nevědí co chtějí. Na jedné straně řvou že jsou drahé byty a že by se mělo víc stavět, ale když se má začít stavět řvou že je to zbytečný zábor půdy nebo že by tam měl být raději biokoridor.

Jenom idiot může prosazovat takto zbytečný zábor zemědělské půdy.

1. Park nikdy nenahradí "divokú" zeleň, kde môžu žiť aj zvieratá i keď v tomto prípade sa podľa fotiek jedná asi o poľnoshospodársku pôdu, či maximálne lúku.

2. Park o rozlohe 0,75, či 1,75ha? Smiešna veľkosť. 1ha = 100x100m. Park pre mesto veľkosti Prostejova by mal mať tak 30ha.

Tak nebavíme se o parku pro Prostějov, v Prostějově jsou snad i jiné parky. Problém bych viděl ve zbytečném záboru půdy, a v roztříštěnosti navrhovaných zelených ploch.

Další betonování.

Stačí, když přestaneme pěstovat řepku a na uvolněné ploše je místo pro 1 mil. rodinných domků s pozemkem 4000 m2.

Zastavění prostoru pro biokoridor nemůže snad projít, pokud v kraji fungují ostatní úřady státní správy.

Dříve nebo později to projde. Nakonec to udolají jako všude.

Smutné je, že se tam ta příšerná banda radních drží s jen poměrně malými změnami už kolikáté volební období. Když vzpomenu opravdu největší průšvihy za posledních cca 15 let, tak je to např. akvapark v Koupelkách, Černoškovo Národní sportovní (dříve olympijské) centrum, Manthellan, v posledních týdnech se mluví o pozemku po bývalé sodovkárně a teď toto. A stejně je tam ti lidi znovu zvolí.

Koho si na radnici zvolíte, toho tam máte...

Asi klasika jako jinde ve vetsich mestech, misto toho, aby se zastavely brownfieldy, tak se vyjde developerovi na ruku a uvolni se mu nejake to pole.

Prostějovská radnice je jeden velký hnůj. Ale nedělám si iluze, že jinde je to lepší.

Já si iluze dělám. Vždy když vyskočí nějaký článek o snaze legalizovat černou stavbu, jasném pochybení stavebního úřadu, nezákonném jednání radnice apod., skoro se můžu vsadit, že to bude Prostějov.