Aha ... takže zjevně připravují půdu pro připravovaný čínský os pro mobily. Pokud bude Android obsahovat zabudované funkce od Samsungu a ostatní za to budou muset platit, pak se rozhodně budou ohlížet po konkurenčním produktu.

A tím může být právě nový čínský OS. Rozhodně jím budou disponovat modely od výrobců jako ZTE, Huawei, Meizu a podobně. Ti se poměrně dobře začínají prosazovat na mimočínských trzích a pomalu vytlačují ostatní. 

Osobně tak trochu nechápu tu mánii kolem Samsungu. Nějak mi nepřijde, že by jeho produkty byly oproti konkurenci kdo ví jak úžasné. Spíše mi to přijde, že Samsung je díky reklamě prostě víc vidět. Nemyslím si ale, že je to dobrá cesta udělat ze systému, který je více méně otevřený pro všechny, něco jako Samsung OS. Zvlášť když řada uživatelů ocení spíše čistý Android bez všech těch SW volovin, které jen zbytečně zaměstnávají HW a sosají baterku.

Aby to nedopadlo tak, že nejlepší upgrade Androidu bude iOS. Jak se do toho bude cpát Samsung, tak, to stojí za prd.

Jen mám obavy, aby se Samsung nestal úplně uzavřeným systémem ve stylu Windows Phone 8 či iOS apod. Nicméně už to, že standardně má neodinstalovatelné nástavby či nemožnost měnit některá nastavení bez odrootování, jeho možnosti značně oslabuje.

Každý výrobce mobilů má ve svých modelech "neodinstalovatelné nádstavby" a některá nastavení hodně napevno.

Ohledně toho údajného ujednání o zamezení přístupu Microsoftu k Androidu, neříká se ujednání, kterým se soutěžitelé vzájemně dohodnou, že nebudou dělat byznys s jiným konkurentem, kartel?

Ne, jde o společnou strategii proti společnému konkurentovi, přičemž Google není (či brzy nebude) konkurentem Samsungu (a vice versa).

Já jsem pro, nechme MS zemřít přirozeně.

Spíš to může MS posílit. Pokud budou výrobci nuceni platit za použití Androida navíc ještě Samsungu, může to vést k tomu, že se raději přesunou jinam. A Windows Phone je v té chvíli docela zajímavá volba. Zvlášť když se MS snaží WP prosadit i za tu cenu, že nechá systém zadarmo. Stejně mu už všichni platí za patenty, takže si na své přijde bez ohledu na konkrétní systém.

To je ale zase zprava. Jinak to pekne ukazuje, jak je android "otevreny":)

Krom toho, ze nokia s androidem je naprosta kravina, tak je zcela jasne, ze by microsoft nepchal prachy do gugliho marketu a mel to ve svem vlastnim marketu. Taky mi prijde divne, aby samsung zrusil tizen a jeho vlastni market ..... protoze to je jedine zajimave na mobilnich systemech = mit vlastni market a brat si 40% z kazde prodane aplikace .....

Co ma spolecneho otevrenost Androidu s neotevrenosti Google Play?

Řešení: http://omnirom.org/ nebo http://www.cyanfox-rom.com/

Je to celkem logické,tak či tak jsou na Googlu závislé všechny OS.A že Nokia je u Microsoftu, a že budou mít svůj market namísto GooglePlay je taky vcelku jasné,bylo by divné,kdyby měl win a zároveň přístup do GPlay.Každopádně zvedá hlavu ,myslím Nokii a držím ji palce.Android mě nikdy nebral,ale ve své době ,myslím na začátku ,tvořil revoluční OS ve smyslu OpenSource pro všechny výrobce mobilů.

Docela by me zajimalo, jak google zabrani MS pouzivat android vzhledem k tomu, ze je to open source?

Njn, Murtazin, ten je přesný jak vietnamské hodinky :-) Mě to moc smysl tedy nedává. AOS je OpenSource a tím je toho řečeno dost. Jestliže Google začne do AOS přidávat něco od Samsungu, něco, za co by měli ostatní platit, tak to akorát povede k tomu, že se domluví jiná partička, forknou AOS a pojedou jiným směrem. A zase dojde k fragmentaci, tedy něčemu, čemu se Google snaží dlouho čelit ...

Tak jisté fragmentaci nejde u Opensource zabránit už z principu. Ale máte pravdu - tohle povede jen k větší fragmentaci. A není horší zlo pro programátora než fragmentace.