- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdyby nebyl jeden, nebyl by druhý ... A to nejen Samsung vs. Apple ale mnoho dalších. Buďme rádi za takové "souboje" .... je to znamení pokroku
co to meles moulo....
dotykace existovali hodne pred studlem...
Kdyby nebyl iPhone, nebyla by produktová řada Galaxy, kdyby nebyla Galaxy řada, byly by Omnie a hloupá véčka, kdyby Samsung měl Omnie a véčka, neměl by aktuální pozici na trhu. Aneb, co bylo dříve, slepice nebo vejce?
Chyba, nebýt Číňanů, tak tu není ani jabko, ani Samsung ;)
Nezlobte se na mě, ale nevšiml jsem si, že by zrovna čína byla nějaký obrovský inovátor technologii, ale jako plagiátor má skutečně obrovský náskok co se týče vlastní produkce, to že se tam u nich dělá prakticky všechno je pouze o levné pracovní síle, kdyby tam nebyla, tak se tam nic nevyrábí
patentovat si technologie proč ne? Když to vymysli... Ale patentovat se tvar? Pěkná blbost !
Nechápu o co se ty korejci snaží, kdyby tenkrát nevyšel první iPhone tak by ještě dneska dělaly vesele tlačítkový telefony a možná sem tam nějakou dotykovou obludu, kdyby měli trochu cti, kterou od nich samozdřejmě nečekám, tak by neprudily a radši se tiše hanbily jak sprostě okopírovaly něčí výrobek a vynález, proto do týhle sprostosti bych nedal ani korunu!
Delaji to samy, co Apple, to jim nikdo nemuze vycitat... Doufám, že ICT dojde k názoru, že určité druhy technologií patentovat nejdou a tyhle patentový valky skonci...
Nehromadí Apple gigantickou hotovost proto, aby koupil Samsung?
Spíš proto, že to nemají za co utrácet.