PalmOS vs. PocketPC - kdo je tu nejstarší, kdo je tu nejstarší?!

Palm se rozhodl podpořit rozvoj PalmOS srovnávací tabulkou PalmOS a PocketPC. Microsoft kontroval obdobnou tabulkou. Podívejte se u nás na ukázky z obou tabulek a možná se vám relativní pravdy našich politiků nebudou zdát až tak relativní.

Tabulka podle Palmu

	PalmOS	PocketPC
Počet softwarových produktů	13.200 programů (bez specializovaných aplikací na zakázku	asi 1.600 aplikací
Kompatibilita software	zpětná kompatibilita většiny software, pokračuje i v novém PalmOS 5	problémy první generace modelů s třemi procesory a nekompatibilním softwarem v PPC2002 nefungují žádné programy psané pro "ne ARM" procesory
Výběr hardware	široký rejstřík produktů od klasických handheldů až po multimediální Clié a chytré telefony či průmyslová řešení	odlišné systémy na odlišných zařízeních (PocketPC, WinCE3, Stinger) na Stinger telefonech nefunguje PocketPC software
Vývoj software	191,000 registrovaných uživatelů	Microsoft brzdí entuziasmus vývojářů vytvářením prostředí bez pokročilého varování
Standard v průmyslové a firemní oblasti	91% velkých společností (1000 Fortune) s PDA má jako standard PalmOS; 83% společností plánuje jako platformu PalmOS	Jen asi 44% firem uvažuje o pořízení PocketPC jako svých mobilních zařízeních
Podíl na trhu	>72% světového trhu	<15% světového trhu
Rozšíření	Vestavěné sloty SD/MMC, CF, Springboard a Memory Stick HandEra má duální slot SD/MMC a CF nový univerzální konektor Palmu umožní připojit další periferie stovky dalšího příslušenství - klávesnice, scannery, tiskárny, GPS, modemy apod.	jen podpora CF PC karet; jen některá PDA mají SD/MMC často je třeba dokoupit ještě jacket či jiné příslušenství omezený počet dalších periferií
Připojení	Treo a i705 nabízejí bezdrátové schopnosti s výborným pokrytím v USA, GSM Treo i v Evropě Treo kromě dat nabízí ještě přenos hlasu, klávesničku, a plný přístup na Internet/Email	Bezdrátový PocketPC v USA nedostupný. K srovnání schopností s Palmy musí majitel PocketPC nakoupit další drahé příslušenství Majitel iPaqu musí k dosažení základních schopností Palmu i705/Trea dokoupit čtyři další doplňky a řešit jejich propojení
Připojení - pokračování	Palm i705 má bezdrátový přístup k emailu, Internetu, SD/MMC slot - vše za $450	Nejlevnější konkurenční řešení s iPaqem stojí v souhrnu víc než $1000
Podpora Macintosh	Plná podpora	Żádná podpora
Automatické zálohování	Palm zálohuje automaticky při každém HotSyncu všechny data z handheldu	ActiveSync zazálohuje jen vestavěné PIM aplikace; další zálohování se musí nastavit Gartner Group varuje před rizikem ztráty dat v iPaqu a doporučuje zálohovat průběžně na CF kartu (což ale zvýší náklady, váhu i velikost)
Velikost, váha	většina PDA váží méně než 140 gramů a handheldy jsou menší, lehčí i tenčí než PocketPC; HandEra s duálním slotem váží 154 gramů	váha zařízení s PocketPC se pohybuje od 170 do 280 gramů; po připojení příslušenství k bezdrátovému připojení se ale váha zvedá skoro k 370 gramům - PDA je pak dvakrát těžší a větší než bezdrátový Palm či chytrý telefon s PalmOS
Żivotnost baterie	typickému uživateli vydrží baterie v průměru 2 týdny při běžném používání	stejnému typickému uživateli nevydrží iPAQ ani 3 dny; během krátké služební cesty můžete přijít o data minimálně požadovaná délka životnosti baterie pro PocketPC 2002 byla redukována z 10 na 8 hodin
Cena	Palmy lze koupit již od $99, s dobrým poměrem cena/výkon	ceny zařízení s Pocket PC 2002 začínají na $499 - noví uživatelé si musejí kupovat schopnosti, které nepotřebují

Srovnávací tabulka Microsoftu

	Pocket PC 2002	PalmOS
Desktop synchronizace	průběžná synchronizace, či na vyžádání	uživatel musí spustit ručně
IrDa posílání a příjem	podpora pro beaming kontaktů, schůzek a každého souboru včetně obrázků, dokumentů a hudebních souborů	podporu pro beaming mají pouze PIM informace, ne libovolné soubory
Připojení k síti	automatický management pracovního/domácího připojení	bez podpory
E-mail	PocketOutlook má plnou podporu POP3/IMAP4, včetně html, příloh a hlasových zpráv	je třeba dokoupit další software a instalovat jej do RAM
Offline	Offline browsing umožňuje Pocket Internet Explorer či s vestavěnou podporou AvantGo	musí být nainstalováno AvantGo v RAM
podpora Macromedia flash	k dispozici ke stažení zdarma	nedostupné
Rozeznávání písma	k dispozici RichInk a Transcriber psaní znaků přirozeným způsobem či jako Graffiti	uživatel se musí naučit Graffiti
Hlasový záznamník	mají jej všechny Pocket PC modely	nedostupný
Konfigurovatelná obrazovka DNES/TODAY	plně konfigurovatelná, včetně barev	není k dispozici
Alarmy	pokročilé alarmy, nastavitelné zvuky, blikající diody	jen jednoduchý alarm
Zabezpečení	dvouúrovňové - přístupové heslo a pokročilé zabezpečení přes heslo	jednoduché zabezpečení heslem
Multimédia	Win Media Player - audio a video soubory, včetně MP3	špatná video a audio kvalita, není podpora stereozvuku
eKnihy	MS Reader s ClearType, integrovaný Audible player	nutno dokoupit další software, nízké rozlišení
Hry	vestavěný Solitaire, mnoho her s vysokým rozlišením - včetně akčních	hry s nízkým rozlišením, omezená kontrola pohybu (není zde pořádný kurzor)
MS Word, MS Excel	robustní podpora MS Wordu a Excelu - bohaté formátování, grafika, grafy kontrola pravopisu	nutno dokoupit další software
Desktop software	Active Sync, Internet Explorer, Reader, Windows Media Player	Palm Desktop

Je jasné, že obě tabulky jsou martketingovými tahy obou zmíněných firem a kritéria jsou vybírána tak, aby vyhovovala té vlastní operační platformě.

Nejdřív k nepřesnostem, nepravdám a lžím...

Nelze ovšem pominout některé nepřesnosti a omyly. Podle mne se jich víc dopustil Microsoft.

V mnoha kritériích straší uživatele slůvkem "must be installed in RAM", což jednak nemusí být pravda (máte-li paměťovou kartu, můžete mít řadu aplikací nainstalovánu právě na ní), a navíc to s tou velikostí RAM paměti je dost relativní - na můj iPAQ s 32 MB RAM se vejde určitě méně programů než třeba na HandEru330 s 8 MB RAM.

I na Palmech existují varianty ke Graffiti, některé modely mají navíc i ten "chybějící" hlasový záznamník, což by se slušelo uvést. Stejné je to s multimédii - řada her v hi-res 320x320 určitě neodpovídá pejorativní charakteristice "her v nízkém rozlišení", protože ať počítám jak počítám, 320x320 není určitě méně než 240x320. I na Palmech můžeme poslouchat MP3, a to zcela určitě ve stereu... I na Palmech samozřejmě fungují alarmy LED diodou a řada modelů má i vibrační alarm, na což Microsoft "zapomněl".

Podporu MS Word a MS Excel je nutno na Palmu doinstalovat, to je pravda, ale ne vždy je třeba za to zaplatit - nové generace modelů již mají vesměs nějaký ten kancelářský balík přiložen jako bundle software. Chlubit se "Solitaire v ceně" mi připadá vedle obrovité freeware "game scény" PalmOS pomalu jako rouhání...

Ohánět se tím, že uživatel "obdrží" jako desktop software produkt Microsoft Explorer, který je zdarma, mi zavání nekalou reklamou na tento produkt, napíšu-li to mírně. A vytýkat Palmu chybějící podporu Macromedia Flash mi přijde podobné, jako vytýkat PocketPC platformě, že neumí hacky.

Ani Palm se ale nevyhnul "pochybením", jak bychom to milosrdně mohli nazvat. Srovnávat cenově vyprodávaného $99 Palma m100 s high-endovými modely PPC2002 je unfér. Na trhu jsou i modely s barevným displejem a s WinCE 3.0 s cenou $199 (třeba Casio BE200).

A argumentovat u "firemní obliby" platforem různými indexy a nezávislými průzkumy mi taky nepřipadá zcela košer.

Suma sumárum - chce to klid...

Uváděné rozdíly v podstatě svědčí o tom, že mezi systémy rozdíly opravdu jsou a každá platforma má trošku jiný způsob využití, slabiny i přednosti. A to jsme věděli před podobnými tabulkami a budeme to vědět i po nich. Anebo ne? :-)