Nesmysl. Jen už prostě není třeba lovit mamuty, krizi si dělají především muži sami, díky svým vlastním představám z 18. století

Muz byl nahrazen socialnima davkama a stedrym statem ....

(coz sice zase zacvakaji povetsinou muzi - ale uz je to neosobni - bez jakehokoliv vdeku....)

Vdek? Co takhle symbioza, kdy kazdy dava, cemu je prirodou predurcen?

Když ony jsou z části na svete i ženy s mužsky konfigurovaným mozkem a naopak muži s ženským. Jediné co zbývá jdou genitálie a gonady.

Tento Hartl takto lacne provokuje, aby pritiahol pozornost, lebo jeho knihy za vela nestoja ?

Zareagoval ste, takže touché.... A je jedno ako sa to stalo ..

Co je to za titulek ? Zena bez muze neni plnohodnotny tvor. Teprve potom, co ji vezme pod svoje kridla nejaky chlap, tak se existence zeny stava smysluplnou. Takze zena ma byt vdecna uz jen za to, ze si ji nejaky chlap vybral.🥸

Hlavně se nesměj!

Pan Hartl má rád silné moderní ženy, takže je celkem logické, jak k tomu názoru dospěl. Já mám rád normální ženy, takže žádnou krizi nevnímám. :)

Co je normální ? Kleopatra ? Zenobia? Johanka z Arcu , Marie Curie Sklodowska , Marie Terezie ? Nebo žena za pultem ? Homolková ?

Nezbyva, nez vymenit zenu

A za co je pan Hartl vděčný své ženě, když už s tím začal?

Nejsou dnes náhodou i ženy v krizi?

Btw, Nechtěla bych být ve vztahu, kde jeden druhému musí být za něco “vděčný”.

Já to pochopila trochu jinak, než že by si stěžoval na nevděčné ženské.

Za mě to vystihl poměrně přesně. Od počátku věků je hlavní rozdělení v tom, že žena nosí, rodí, kojí děti a muž brání smečku. Tohle byla jeho výraznější úloha než to, že by měl být živitelem.

Dnes se na ženské úloze nezměnilo nic. Pořád je to ona, kdo nosí, rodí, kojí.

Kdežto muži už ani nechodí na vojnu a mnohý z nich už by neklepnul ani králíka a co se živení týče, zaměstnanost žen krom období péče o malé děti je skoro stoprocentní.

Podle mě tohle bylo od Hartla míněno jako trefa do vlastních řad a ne jako kritika žen. Tu historickou úlohu ztratili a ne každý se s tím relativně novým postavením dokázal vypořádat.

Mám Hartlovy knížky rád. Není to nic hlubokomyslného, alw má nadání psát svěže a s humorem.

Mně teda nepřijdou ani svěží, ani vtipný, ani nic... asi nejsem cílovka.