Odpůrce zbraní a zabil? Levičáci jsou chytří, jen když nejde o ně, že? Troufám si říct, že střelnou zbraň od makety poznám budu li ji mít v ruce? Bubínkový revolver protočím, z pistole vytáhnu zásobník a potáhnu její tělo. Pokud bude náboj v hlavni, vyskočí. V některých státech USA je zakázáno užívat k filmování skutečné zbraně! A on byl šéfem, který najímal a platil lidi. Do lochu patří!

Je opravdu s podivem, kolik lidí tu obhajuje Baldwina, že je v pořádku, když si vzal zbraň od nekvalifikované osoby (zbrojířka tam v tu dobu vůbec nebyla), a jen uvěřil tvrzení této nekvalifikované osoby, že je zbraň bezpečná, a pak s ní mířil na lidi a mačkal spoušť.

Jak ho můžete obhajovat tím, že herec si má zbraň jen převzít od zbrojířky, která má za zbraň zodpovědnost, když on tu zbraň NEPŘEVZAL OD ZBROJÍŘKY.

Asi by bylo normální nemířit napoprvé na čověka! Vinen!

Někteří neznají české přísloví Dvakrát měř, jednou řež ,zadarmo

Řidíč auta je zodpovědný za auto , střelec je zodpovědný za zbraň

, má si ji zkontrolovat

Jenže herec by neměl být zodpovědný za filmovou rekvizitu. Existují takové ty dýky/meče, které mají ostří zasunovací do rukojeti, takže lze sehrát bodnutí oběti, kdyby to nefungovalo a herec zahrál svou roli a někoho probodl, taky není vrah.

"Soudní porota v americkém státě Nové Mexiko pětašedesátiletého herce obvinila kvůli incidentu, který"

Tahle věta mě zarazila - nerozhoduje soudní porota pouze, jestli je obžalovaný vinný či nikoliv? Nebo jak to je?

V anglosaském právu v některých případech může porota i rozhodovat, zda vůbec došlo ke zločinu a zda z něj může státní zástupce někoho obvinit. V tomto případě tedy šlo nejspíš o rozhodnutí, zda to byla vyšší moc nebo nešťastná náhoda, anebo zda jde o čin, za který se dá někdo soudit.

Sice ho fakt nemam rad, ale tohle je jasna chyba zbrojirky.

Pokud tedy nema ve smlouve napsano, ze si u kazde zbrane musi zkontrolovat strelivo - o cemz dost pochybuji.

Zbrojirka tam ten den nebyla, protoze nemela byt scena ze zbrani. Navic ze sejfu si vzali zbran jini, ona je v pohode.

Jako dospělý měl vědět že zbrani se nikdy nemá měřit na nikoho i kdyby si myslel že je vybita. Proto že myslet je h... o vědet

To by mě zajímalo, jak by ve vašem podání vypadal takový film o souboji u O.K. Corralu.

Hon na čarodejnice aneb za každou cenu ho dostat před soud. Kecy, že jako producent tedy šéf byl zodpovědný jsou k smíchu. Uvedu názorný příklad. Jako šéf si najímám externího člověka, který mi předkládá nějaký certifikát například k revizi například plynu. Že je to lempl, který ten certifikát získal třeba přes tatínka nemohu vědět, protože stát mu tu certifikaci vydal. Když potom plyn bouchne a zabije lidi mám za to nést odpovědnost já nebo ten lepl který řekl, že je to bezpečné? U toho filmu dotyčná bezpečnostní expertka měla od státu vydanou licenci na svou činost. Jak jí získala by mělo být předmětem šetření a soudu.

Zbrojirka nebyla na setu, protoze ten den nebyla planovana scena se zbrani a oni si vytahli zbran ze sejfu sami. Jak je to jeji chyba presne?

Proč mají vůbec na place při natáčení ostré náboje mi je fakt záhadou.. Nějak mě nenapadá k čemu by měly být potřeba.

... večer před tím prej chlastali a stříleli na plechovky. Podle všeho to bylo natáčení spojené se solidním mejdanem, kde se dlouhodobě kašlalo na bezpečnost. No a Baldwin, jako producent, za to přinejmenším částečně zodpovídá.

Stejného názoru (Baldwin),jsem i já