"Podle 47 procent podnikatelů bereme úplatky. Jak vám to mám vyvrátit? Těžko," pronesl starosta Zdeněk Berka na veřejném zasedání ke kolegům v zastupitelstvu.
Jak průzkum dopadl?Základní vzkaz od 546 většinou telefonicky oslovených lidí nezní tak špatně. Svou spokojenost se životem ve městě oznámkovali průměrně číslem 5,1 (na stupnici od nejhorší 1 do nejlepší 7). |
"Je to špína hozená na všech 27 zastupitelů, kteří tu sedí. Nevidím důvod obhajovat se proti anonymním nařčením," reagoval radní Jiří Pöpperl. Dobře spravovat město, to je podle něj nejlepší způsob, jak občany přesvědčit, že se mýlí.
"Divím se, že se k tomu vůbec vyjadřujeme. Připadá mi to ubohé," prohlásil zastupitel Ivan Pázral.
"Hluboce mě uráží úvahy, že zastupitelstvo bere úplatky. Téměř 100 procent lidí je tu slušných," je přesvědčen Jaromír Dvořák.
Průzkum si přitom u specializované firmy Proces objednalo samo město, zaplatilo za něj 200 tisíc korun.
"Bylo by naivní si myslet, že z toho nevzejdou žádné negativní odpovědi. Průzkum slouží k tomu, aby nás záporné ohlasy k něčemu motivovaly. A abychom si řekli: Třeba děláme někde chybu, že nás lidé takhle vidí," reagoval sokolovský místostarosta Pavel Čáslava.
Radním vadí, že se výsledky průzkumu dostaly na veřejnost
Vedení sokolovské radnice není na kritiku zvyklé. Žádné velké skandály, zastupitelé drží pohromadě, opozice je velmi slabá.
Až před pár dny vyplula na povrch kauza šéfa odboru informatiky na sokolovské radnici Jiřího Krotila. Ten zadává zakázky, s tichým souhlasem radních, své vlastní počítačové firmě. (více čtěte zde)
Mnohým radním je proti srsti, že se dokument s nepříjemnými údaji dostal do redakce MF DNES. Starosta Berka dokonce veřejně nařkl redaktora, že výsledky průzkumu na radnici "odcizil". Radní Pöpperl doufá, že se vyšetří, jak materiál z úřadu unikl. "A že z toho bude vyvozena i možná trestně-právní odpovědnost," dodal Pöpperl.
