tuší tady vůbec někdo, kdo je vlastník?

Tyhle promo články proti KMV plné manipulativních lží, které produkuje zcela nekompetentní, neodborná a samozvaná organizace ASORKD mě vždycky zvednou ze židle. Škoda se rozčilovat.

Jen jestli si ASORKD nediktuje podobné chujoviny jako památkáři... To bych to taky radši nechal spadnout a pak to postavil klidně ve stejném stylu, ve stejných rozměrech, ale nový. Když se to nahodí, tak nikdo stejnak neví, jestli ta cihla má 1 rok nebo 50. Jenže s památkářem se prostě nedomluvíš

Za komunistů chátraly kostely a různáécírkevní objekty, za "demokratů" v 25ročním vládnutí, chátrají jiné historické objekty.Vydíte rozdíl

A co teprve školy jak chátraly. Zejména výuka češtiny.

Mohli by z Kyselky udělat Čapí hnízdo č. 2 - a hned by byly prachy! ;-)

Každý rozumný vlastník, kterému záleží na stavu nemovitosti, by jako první věc udělal aspoň provizorní zastřešení. I kdyby to mělo znamenat natažení igelitové plachty, která stojí řádově stokoruny. Protože když do objektu zatéká, je to pro jeho degradaci úplně to nejhorší a následná rekonstrukce se tím výrazně prodražuje. Na přístupu těchto pánů je však vidět, že jejich plány s domy jsou úplně jiné a z veřejnosti si dělají akorát legraci....

zrejme neprisly miliony z EU

Koukam, delam dobre, kdyz matoniho produkty bojkotuji dal.

Matonce to nepatří

Začínáme připravovat kompletní rekonstrukci, která započne v okamžiku, kdy statik nazná, že z důvodu narušení statiky je nutno budovu kompletně zbourat.