Byl to nenápadný bod programu zakuklený v majetkových záležitostech. Jak však ukázala diskuse třebíčských zastupitelů, jeho schválení by mohlo působit jako rozbuška v sousedských vztazích na sídlištích v Třebíči.
Firma Sofi stav nakonec neúspěšně žádala o prodej dvou pozemků v Demlově ulici po stranách nákupního centra. V místech, kde jsou dnes chodníky a tráva, chtěla postavit dvě vyhrazená parkoviště jako příslušenství k bytům, které se chystá budovat nástavbou na obchoďáku.
Potíž je ve slůvku "vyhrazená". Uprostřed sídliště, kde lidé složitě hledají místo na zaparkování, by vznikly ostrůvky soukromých stání.
Odpůrci návrhu upozorňovali: "Pokud se prodej odklepne, stane se to nebezpečným precedentem. Radnice pak může čekat lavinu nespokojenců, kteří přijdou a budou si chtít koupit parkovací místo na sídlišti. Na principu - když oni můžou, proč my ne? Pětistovka za metr čtvereční je dobrá cena."
Schválit to navrhla zastupitelům městská rada i majetková komise. A není to novinka. Tento návrh už dostali na stůl minulí radní a zastupitelé a ti jej v roce 2009 bez obstrukcí posvětili.
Rozhodnutí zastupitelů firmu zaskočilo. Neví, co s tím
Jenže Sofi stav v době krize byty nakonec nestavěl a propásl dvouletou platnost usnesení. Teď se chystá konečně budovat. Znovu shání potřebná razítka. Opět požádal o prodej pozemků. Ale tentokrát mu to nevyšlo.
Jak hlasovaliProti prodeji bylo nakonec 16 zastupitelů z 26 přítomných. Sedm se zdrželo hlasování. S prodejem pozemku soukromé firmě by neměli problém tři zastupitelé - Jaromíra Hanáčková (Pro Třebíč), Irena Hejzlarová (TOP 09) a místostarosta Pavel Svoboda (dříve TOP 09). Mezi těmi, co se zdrželi hlasování, byli i starosta Pavel Heřman (HZNR!), místostarosta Pavel Pacal (Pro Třebíč), Marie Černá (Třebíč - můj domov), tradičně hlasitě protiradničně naladěný Jaromír Barák (STAN) nebo exstarosta Ivo Uher (Hlavu vzhůru). Naopak neprodávat řekli krom opozice všichni koaliční zastupitelé Břehů a Věcí veřejných. Z vládnoucí koalice ještě Karel Dolák (Pro Třebíč) a Radek Číhal (Třebíč - můj domov). |
Jak ale naplní svou povinnost, kterou ze zákona má? Totiž k novým bytům zřídit odpovídající počet parkovacích míst?
"Rozhodnutí třebíčského zastupitelstva nás zaskočilo. Ještě vůbec nevíme, jak to vyřešíme. Zatím nejsem schopen k tomu nic říct," uvedl jednatel Sofi stavu Jan Kotačka.
Návrh usnesení schválit prodej předkládal místostarosta Pavel Pacal (Pro Třebíč). Zpracoval mu ho radniční odbor majetku. Jeho šéf Pavel Kraus se tento týden k celé věci nechtěl vyjadřovat s tím, že bod neprošel, a tak se bude hledat jiné řešení.
Podle Krause ve vnitrobloku za obchodním domem parkoviště dělat nelze, už se tam uskutečnila revitalizace. Dolovat podzemní garáže pod stojící budovou taky nejde.
Proti prodeji pozemků na zhruba desítku soukromých parkovacích míst vystoupil především opoziční zastupitel Petr Vašíček (ČSSD). Zformuloval protinávrh a podařilo se mu přesvědčit i většinu dalších zastupitelů včetně několika koaličních.
Vašíček situaci Sofi stavu tak složitě nevidí. "Je to věcí domluvy s radnicí a odborem územního plánování. Nechť se podívají na sídliště Horka-Domky jako na celek. Určitě se najdou lokality, které by šlo rozšířit v součtu o těch deset až jedenáct požadovaných parkovacích míst, jež ale zůstanou veřejná," podotkl Vašíček. Podle jeho názoru se pak parkování přirozeně rozprostře a naplní se zákonná podmínka.
Komise problém neprojednávala, rozhodla automaticky
Diskutující zastupitelé naznačili, že pokud Sofi stav přijde s rozšířením veřejného parkování někde jinde na sídlišti, budou pro. A někteří by neměli námitky ani proti vzniku nových parkovišť pro všechny na pozemcích požadovaných stavební firmou.
To ale Vašíček odmítá. "Je to včetně části chodníků v místech, kde je zrovna opravdu velký pohyb chodců. Znám to tam, pocházím odtud, dodnes tam žije moje matka," řekl.
Místostarosta Pavel Pacal se proti Vašíčkovi na schůzi ohradil. Zdůraznil, že Sofi stav nechce dělat parkovací místa na úkor jiných. Vznikla by nová.
Podle Pacala nejde prvoplánově o to, kupovat si parkovací stání. Je to v návaznosti na znění zákona - zřídit k novým bytům taky prostor pro auta. A že město v žádném případě neprodává pozemek, aby si tam někdo vytvořil pro sebe parkovací místo.
Vašíček ale znovu zopakoval, že mu vadí pojem "vyhrazené parkoviště".
Za pozornost stojí, že návrh prodeje posvětila i majetková komise. V jejím čele sedí jiný sociální demokrat a Vašíčkův spolustraník Vladimír Malý.
Malý v diskusi k tomuto bodu rovněž vystoupil, ale de facto rozhodnutí své komise ani moc neobhajoval. Odvolal se především na staré rozhodnutí zastupitelů z roku 2009.
Z jeho vyjádření vyplynulo, že komise schvalovala automaticky a nedošlo jí, co by ostrůvky soukromého parkování jen pro někoho v sídlišti přeplněném auty mohly způsobit v rámci sousedských vztahů.
